Journal de conchyliologie

— 344- —
M. Swift plusieurs espèces qu'il y avait recueillies lui-
même, et notamment l'Amphibulima patula, l'Hélix ba-
dia etle Bulimulus virginalis. Je ne puis donc pas avoir le
moindre doute au sujet de l'exactilude de l'habitat des
Amphibulima palula de la Dominique, qui se trouvent
dans la collection Swift.
M. R. J. Lechmere Guppy a fait des recherches mala-
cologiques à la Dominique, vers la fin de l'année 1867,
et il en a publié le résultat dans les Annals and Magazine
of natural History de juin 1868. 11 cite l'A. patula et ajoute
que, en faisant l'ascension des premières pentes qui se
trouvent dans le voisinage de la mer, il a rencontré cette
espèce en même temps que plusieurs formes d'Hélix,
qu'on pouvait recueillir ces diverses coquilles partout,
entre 300 et 400 pieds anglais d'altitude, et que l'A. pa-
tula est plus commun sur la lisière que dans l'intérieur
des bois.
L'attention de M. Guppy se portait spécialement sur le
genre Amphibulima, dont il découvrit une autre espèce
inconnue de lui, et sur l'A. patula : j'ai donc tout lieu de
croire qu'il a dû déterminer correctement cette dernière
espèce.
Le même naturaliste a envoyé à W. G. Binney et à
moi-même l'Odontophore del'A. patula, préparé et monté
pour le microscope. Nous l'avons examiné et nous avons
publié le résultat de cet examen, avec les figures, dans
l'American Journal of Conchology (1).
Une comparaison récente de l'armature linguale de
l'exemplaire de la Dominique avec celle d'autres individus
provenant de Saint-Kitts nous a permis de constater
(1) Vol. VII, p. 186, pi. XVII, fig. 1, 2, 1872.