Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

16
Tableau 2 : Tableau synthétique de l’échantillon
Axe Axe 1 Axe 2 Axe 3 Axe 4 Tot Tot
Tranche d’âge H F H F H F H F H F
11 – 20 12 03 14 03 07 - 05 02 38 08 46
21 – 30 27 14 29 03 29 03 26 17 111 37 148
31 – 40 67 12 29 07 27 08 30 02 153 29 182
41 – 50 32 - 29 02 14 02 12 11 87 15 102
51 – 60 25 02 25 05 15 - 14 09 69 16 85
61 – 70 12 - 14 - 02 - 10 12 38 12 50
71 - 80 - 01 02 - 02 - 05 _ 09 01 10
Totaux
Commentaire :
165 32 142 20 96 13 102 53 505 118 623
Il ressort sur ce tableau que 623 personnes ont participé à l’enquête en raison de 505 hommes soit 81 % de
l’effectif total et 118 femmes soit 18,9 % de l’échantillon.
Ainsi avons-nous enquêté au total 623 participants repartis comme suit suivant les axes :
Axe 1 : Mambasa – Beni : 197 participants
Axe 2 : Mambasa – Bunia : 162 participants
Axe 3 : Mambasa – Mungbere : 109 participants
Axe 4 Mambasa – Kisangani : 155 participants.
La tranche d’âge 31-40 a été le plus consultée. Les enquêtés sont en majorité constitués des chefs des localités,
des enseignants, des vieux sages, des chefs des groupements, des pygmées, des employés des exploitants, des
pasteurs, des paysans.
Section 4 : DIFFICULTES RENCONTREES
La récolte des données sur l’exploitation du bois dans le territoire de Mambassa a été
exécutée dans un contexte d’exploitation généralisée impliquant les autorités politico
administratives, militaires et policières ainsi que certains Chefs coutumiers. La perception
d’une enquête qui aboutirait à des sanctions contre les exploitants illégaux a rendu difficile le
travail des enquêteurs. Les difficultés rencontrées sont liées aussi pour la plupart :
• à l’immensité du territoire de Mambasa et l’accès à certains sites ;
• aux problèmes logistiques sur le plan du transport et déplacement ;
• à la durée de l’enquête, on aurait souhaité une période d’au moins 30 jours ;
• à la réticence de certaines personnes et certains prestataires du domaine de fournir des
informations.
C’est ainsi, par exemple, que sur l’axe routier Mambasa - Beni, vu la vaste étendue à
parcourir et les voies d’accès difficile, il n’avait pas été possible d’atteindre les sites de
Luemba et de Bango, pourtant concernés par une forte exploitation.
A Biakato comme à Bella par exemple, les services de l’Etat (ANR, Service de
l’Environnement, DGI, I.P.M.E.A, Service des Taxes Provinciales, …) n’ont pas accepté de
mettre à notre disposition les documents les données statistiques sur l’exploitation du bois
vu la sensibilité de la problématique de l’exploitation forestière.
Certaines personnes ciblées n’ont pas voulu fournir des données détenues par elles,
persuadées que les enquêteurs étaient des agents de l’Etat et que l’enquête pourrait
déboucher sur des mesures judicaires et administratives défavorables pour les exploitants et
leurs employés. Cette deuxième situation a été observée chez les exploitants Kambale
Kithamuliko à Biakato, Kamulete à Alima, ENRA à Katanga et à Mantumbi.