01.06.2013 Views

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60<br />

CHAPITRE SIXIEME :<br />

RECOMMANDATIONS ET PISTES D’ACTIONS<br />

L’exploitation <strong>du</strong> bois dans le territoire <strong>de</strong> Mambasa est réalisée alors que <strong>de</strong>puis l’année<br />

2002, malgré <strong>la</strong> promulgation d’un nouveau Co<strong>de</strong> Forestier <strong>la</strong> signature d’un moratoire (mai)<br />

sur les allocations <strong>de</strong> nouvelles concessions, on observe une mise en œuvre peu effective<br />

<strong>de</strong> ce Co<strong>de</strong> faute <strong>de</strong> mesures d’application adéquate, combinées avec une faiblesse<br />

institutionnelle à tous les niveaux <strong>et</strong> une insuffisante implication <strong>de</strong> toutes les parties<br />

prenantes à <strong>la</strong> définition <strong>du</strong>ne politique garante d’une gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong>s forêts.<br />

La publication en octobre 2005 <strong>du</strong> décr<strong>et</strong> n° 05/116 <strong>du</strong> 24 octobre 2005 fixant les modalités<br />

<strong>de</strong> conversion <strong>de</strong>s anciens titres forestiers <strong>et</strong> extension <strong>du</strong> moratoire en <strong>la</strong> matière n’a pas<br />

pu m<strong>et</strong>tre fin à l’octroi <strong>de</strong> plusieurs titres d’exploitation <strong>et</strong> ce, contrairement à l’esprit <strong>du</strong><br />

décr<strong>et</strong>.<br />

Le désordre qui a été observé dans l’attribution <strong>de</strong>s concessions forestières a provoqué<br />

c<strong>et</strong>te exploitation anarchique qui est à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> toutes les conséquences évoquées dans<br />

le chapitre précé<strong>de</strong>nt.<br />

Le présent chapitre se propose <strong>de</strong> présenter les recommandations <strong>et</strong> propositions récoltées<br />

lors <strong>de</strong> l’enquête en vue d’une meilleure gestion <strong>de</strong>s forêts afin <strong>de</strong> conjurer le paradoxe <strong>de</strong><br />

l’abondance <strong>de</strong>s ressources face à une pauvr<strong>et</strong>é criante.<br />

Section 1 : AU NIVEAU DES COMMUNAUTES LOCALES<br />

Lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte <strong>de</strong>s données sur terrain, plusieurs problèmes ont été i<strong>de</strong>ntifiés. Ces<br />

<strong>de</strong>rniers constituent <strong>de</strong>s blocages pour perm<strong>et</strong>tre une participation éc<strong>la</strong>irée <strong>de</strong>s<br />

communautés locales à <strong>la</strong> gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong>s forêts. On peut rappeler :<br />

• l’ignorance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi (le Co<strong>de</strong> Forestier <strong>et</strong> ses mesures d’application) ;<br />

• <strong>la</strong> question <strong>de</strong>s consultations <strong>de</strong>s communautés lors <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong>s concessions<br />

forestières ;<br />

• <strong>la</strong> problématique <strong>de</strong>s cahiers <strong>de</strong>s charges ;<br />

• les conflits internes au sein <strong>de</strong>s communautés ;<br />

• les confits avec les autorités coutumières <strong>et</strong> étatiques ;<br />

• les conflits avec les exploitants forestiers ;<br />

• les mouvements <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions ;<br />

• <strong>et</strong> l’instrumentalisation <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions autochtones Pygmées.<br />

Ainsi, pour que l`exploitation <strong>du</strong> bois participe au développement <strong>de</strong>s communautés locales,<br />

les actions suivantes doivent être envisagées :<br />

• Organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion dans <strong>de</strong>s noyaux d’action au niveau <strong>de</strong>s vil<strong>la</strong>ges pour <strong>la</strong><br />

canalisation <strong>de</strong> leurs attentes auprès <strong>de</strong>s autorités, sous l’impulsion <strong>de</strong> <strong>la</strong> société civile<br />

dont les capacités doivent être renforcées dans <strong>la</strong> problématique <strong>de</strong>s ressources<br />

naturelles.<br />

• Organisations <strong>de</strong>s actions <strong>de</strong> sensibilisation <strong>de</strong>s communautés locales sur le co<strong>de</strong><br />

forestier, le co<strong>de</strong> foncier <strong>et</strong> leurs mesures d’application en vue <strong>de</strong> les vulgariser.<br />

• Consultations préa<strong>la</strong>bles <strong>et</strong> implication directe <strong>et</strong> transparente <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions locales<br />

lors <strong>de</strong>s processus d’attribution <strong>de</strong>s concessions forestières pour l’exploitation.<br />

• E<strong>la</strong>boration participative <strong>de</strong>s cahiers <strong>de</strong>s charges entre les exploitants forestiers <strong>et</strong> les<br />

communautés locales sous l’encadrement <strong>de</strong> l’Etat (suivant le modèle fixé par Arrêté <strong>du</strong><br />

Ministre comme l’exige <strong>la</strong> loi).<br />

• Délimitation <strong>de</strong>s zones d’exploitation en tenant compte <strong>de</strong>s espaces <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s<br />

popu<strong>la</strong>tions autochtones (notamment les Pygmées)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!