01.06.2013 Views

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

Exploitation du Bois Paradoxe de la Pauvrete et

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

63<br />

La responsabilité <strong>de</strong>s structures gouvernementales nationales dans <strong>la</strong> situation actuelle<br />

d’exploitation actuelle à Mambasa tient à l’urgence <strong>et</strong> à <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> faire appliquer le<br />

Co<strong>de</strong> Forestier par <strong>de</strong>s dispositions réglementaires complémentaires c<strong>la</strong>ires <strong>et</strong><br />

transparentes. C’est pourquoi les recommandations ci-après sont formulées :<br />

• Poursuite <strong>et</strong> finalisation <strong>du</strong> processus <strong>de</strong> conversion <strong>de</strong>s anciens titres forestiers ;<br />

• Conformément au moratoire <strong>de</strong> 2002, suspension d’attribution <strong>de</strong> nouvelles concessions<br />

dans le territoire <strong>de</strong> Mambasa ;<br />

• Assainissement <strong>du</strong> secteur <strong>de</strong> l’exploitation forestière à Mambasa par un contrôle <strong>de</strong>s<br />

titres détenus par les exploitants forestiers <strong>et</strong> annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s titres considérés comme<br />

illégaux.<br />

• Exécution urgente par les services compétents <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> zonage forestier non<br />

encore entamés dans le territoire <strong>de</strong> Mambasa ;<br />

• E<strong>la</strong>boration <strong>et</strong> exécution d’un programme <strong>de</strong> vulgarisation, en <strong>la</strong>ngues locales <strong>du</strong> Co<strong>de</strong><br />

Forestier <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses mesures d’application en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>du</strong>rable <strong>de</strong>s forêts en<br />

col<strong>la</strong>boration avec les ONGD/locales<br />

• Prise en compte <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong>s communautés locales <strong>et</strong> autochtones par le<br />

développement <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> protection appropriées ;<br />

• Validation d’un modèle <strong>de</strong> cahiers <strong>de</strong> charges applicables dans les zones d’exploitation<br />

en tenant compte <strong>de</strong>s spécificités locales ;<br />

• Protection <strong>de</strong> certaines essences forestières surexploitées <strong>et</strong> utiles pour les besoins <strong>de</strong>s<br />

communautés locales <strong>et</strong> autochtones ;<br />

• Protection spécifique <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions autochtones Pygmées victimes <strong>de</strong>s délocalisations<br />

par <strong>de</strong>s mesures d’application appropriées ;<br />

• Développement <strong>de</strong>s outils <strong>de</strong> transparence <strong>et</strong> <strong>de</strong> traçabilité <strong>de</strong> l’exploitation forestière par<br />

<strong>la</strong> promotion <strong>de</strong>s mécanismes comme l’ITIE ;<br />

• Développement d’un partenariat privilégié avec <strong>la</strong> société civile (ONG, confessions<br />

religieuses, corporations professionnelles, associations <strong>de</strong>s jeunes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s femmes) en<br />

vue <strong>de</strong> sa participation effective au débat sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> l’exploitation forestière d’une<br />

part, <strong>et</strong> d’autre part dans <strong>la</strong> vulgarisation <strong>du</strong> Co<strong>de</strong> Forestier <strong>et</strong> <strong>de</strong> ses mesures<br />

d’application ;<br />

• Renforcement <strong>de</strong>s capacités <strong>de</strong>s services centraux, provinciaux <strong>et</strong> locaux dans <strong>la</strong> mise<br />

en p<strong>la</strong>ce d’une banque <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> dans <strong>la</strong> tenue d’un fichier sur l’exploitation<br />

forestière ;<br />

• Mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>s mécanismes <strong>de</strong> médiation <strong>et</strong> <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong>s contentieux <strong>et</strong> <strong>de</strong>s<br />

conflits nés <strong>de</strong> l’exploitation forestière ;<br />

• Lancement <strong>de</strong>s poursuites judiciaires (lutte contre l’impunité) en l’endroit <strong>de</strong> tous ceux qui<br />

violent le Co<strong>de</strong> Forestier.<br />

Section 5 : AU NIVEAU INTERNATIONAL<br />

La communauté internationale est consciente que les forêts <strong>du</strong> Congo constituent u<br />

patrimoine commun <strong>de</strong> l’humanité. En eff<strong>et</strong>, comme le souligne le rapport <strong>de</strong> Greenpeace<br />

sur le pil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s forêts <strong>du</strong> Congo, les forêts tropicales humi<strong>de</strong>s représentent d’importantes<br />

réserves <strong>de</strong> carbone <strong>et</strong> leur protection est essentielle pour maintenir le climat mondial en<br />

équilibre 35 .<br />

L’exploitation <strong>de</strong>s forêts <strong>du</strong> Congo constitue donc un enjeu mondial qui mobilise les acteurs<br />

internationaux engagés dans le développement humain <strong>du</strong>rable. Au terme <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>,<br />

les popu<strong>la</strong>tions enquêtées ont formulé quelques recommandations à <strong>la</strong> communauté<br />

internationale :<br />

35 Greenpeace, Le pil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s forêts <strong>du</strong> Congo, Amsterdam, avril 2007, p.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!