Grammaire théorique de la langue française - Biblioteca Ştiinţifică a ...

Ceux qui se basent sur la logique et la psychologie comme: A.Sechehaye
„Essai sur la structure logique de la phrase”, 1947 et ceux qui aspirent à
l’interprétation structuraliste des faits de langue: L.Tesnière „Éléments de syntaxe
structurale”, 1959, reconnaissent, d’une manière indiscrète parfois, que le classement
de mots en parties du discours traditionnelles néglige une chose très importante: le
fonctionnement du langage. A.Sechehaye qui met l’accent sur le contenu conceptuel
des valeurs de langue dans son ouvrage „Essai sur la structure logique de la phrase”
prétend, par exemple, que l’appartenance de: hier, ici, demain, beaucoup, autant etc.
aux adverbes est très douteuse. Selon A. Sechehaye: hier, ici, demain sont des
„pronom locatifs et temporels”, beaucoup, autant –de véritables „pronoms
quantitatifs”: Il lit beaucoup.
Dans les ouvrages de la linguistique moderne, comme celui de L. Tesnière et
de G.Galichet, on assiste à un nouveau point de vue sur le classement des mots
français en parties du discours. Ce qui intéresse G.Galichet c’est l’étude des valeurs
de langue. Il dit: „Les faits de langage sont essentiellement des faits
psychologiques...”, c’est-à-dire, selon lui le problème grammatical est, en fond, un
problème psychologique. Cette conception de la grammaire l’amène à fixer son
attention sur la manière dont les conceptes sont exprimés par les formes
grammaticales et sur la communauté conceptuelle des diverses classes de mots. De là
la classification des parties du discours formulée par G.Galichet est fondée sur le
rapprochement fonctionnel des classes de mots.
Ce rapprochement fonctionnel embrasse non seulement les parties du discours
traditionnelles mais également les catégories syntaxiques. Ainsi le pronom, le nom,
et la subordonnée complétive sont inclus dans l’espèce nominale en tant que
nominaux fonctionnels: Tu / Pierre / Je vois que tu travailles (on nomme ce qu’on
voit)).
Les problèmes touchant à la classification des parties du discours sont abordés
par L.Tesnière dans son oeuvre fondamentale „Les éléments de syntaxe structurale”.
Les trois parties du livre – „La Connexion”, „La fonction” et „La translation”
présentent la théorie syntaxique de L. Tesnière. Il estime que toute syntaxe doit être
basée sur l’étude des connexions multiples et variées entre les termes de la phrase.
De même que G. Galichet, L. Tesnière attribue un rôle fort important au
rapprochement fonctionnel des différentes classes de mots. Il s’oppose aussi au
classement traditionnel des mots en parties du discours. Il estime que l’essentiel pour
la grammaire c’est de comprendre le fonctionnement des faits de langage. Tesniére
examine les différentes catégories de mots (parties du discours traditionnelles) sous
l’aspect fonctionnel et procède à sa propre répartition du vocabulaire francais en
classes de mots. Se basant sur la répartition fonctionnelle, il inclut dans la classe du
nom le pronom qui du point de vue de la syntaxe se comporte comme un véritable
nom. Tesnière élabore une classification fort originale des adjectifs. Le point de vue
de Tesnière sur les parties du discours traditionnelles est que les mots doivent être
répartis plutôt dans des classes fonctionnelles que morphologiques; ici on entrevoit
la tendance d’attribuer une valeur première au fonctionnement des mots dans la
chaîne parlée.
28