Que faire ? - Médias 19

Que faire ?
Pranzino aurait gardé le secret pendant les poursuites judiciaires précédentes, pour
perdre ainsi la tête cette fois ? Rendu à Marseille, il n’aurait pas pris un paquebot ?...
une tartane... quelconque ?... C’est impossible !...
J’ai donc eu raison de suivre cette piste...
Et alors, il se résuma ses démarches :
— Muni de la photographie de Pranzino, je me suis rendu dans les bars, les cafés où se
réunissent les interprètes et ses compatriotes.
J’ai fini par rencontrer une Grecque qui reconnut le portrait et m’apprit que, souvent,
l’original venait avec un certain Jack que l’on supposait Anglais...
De brasseries en brasseries, j’ai cherché avec cette aimable personne. J’ai cherché et
enfin trouvé le prétendu Jack.
Les yeux du journaliste, d’une grande douceur à l’ordinaire, se pailletaient par instants
de courtes flammes, tant la conviction l’obsédait.
Le cocher s’arrêta devant une enseigne portant : Césaire Tidoux, marchand de vin.
Le patron se carrait derrière son comptoir avec la mine souveraine d’un commerçant
heureux, bien portant.
— Il faut brusquer les choses, sinon je n’arriverai pas... pensa le journaliste.
Il entra, et saluant à peine alla s’arc-bouter avec autorité, les deux mains sur le zinc.
— Il s’est passé ici un événement grave.
— Quel événement ? demanda Tidoux étonné.
— Après le triple assassinat de la rue de Miromesnil, le matin même, deux hommes se
sont présentés à l’heure où vous ouvriez les volets de votre devanture. Vous leur avez
servi à boire. L’un est Pranzino, maintenant en prison. L’autre est demeuré inconnu,
mais les déclarations du cocher qui les a conduits chez vous sont formelles. Est-ce que
vous niez l’exactitude de nos renseignements ?
dans les jours précédant le crime (et non le soir même). Un homme qui correspondait à cette
description avait également été aperçu, deux jours après le crime, en compagnie de Pranzini, par
un cocher qui les avait conduits dans Paris, et les avait laissés chez un marchand de vin où
Pranzini avait payé un verre à son compagnon. La thèse du « petit homme brun » avait
cependant été rejetée par l’instruction sur la base de témoignages de voisins qui avaient bien
entendu les pas d’un seul homme le soir du crime, et sur le fait que les blessures semblaient
avoir été infligées par la main d’un même homme. Les auteurs de Que faire ? ont exploité cette
piste abandonnée comme point de départ à la fiction.