Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

2.2 Diagnostics agricoles
2.2.1 Choix du diagnostic agricole
Pour répondre à l’objectif d’étudier et de spatialiser à la parcelle l’impact des pratiques
agricoles sur les pollutions diffuses, il est nécessaire de qualifier chaque parcelle par un ou
plusieurs indicateurs. Afin de différencier l’aléa de pollution diffuse par les nitrates et par les
produits phytosanitaires, au moins deux indicateurs par parcelle devront être calculés.
Il existe divers outils de diagnostic applicable à la parcelle. Les trois principaux ont été
analysés et leurs principales caractéristiques sont présentées en ANNEXE F.
Le diagnostic le plus ancien est l’outil AQUAPLAINE, créé en 2001 par Arvalis d’après
le référentiel CORPEN. Il est simple à utiliser, mais son principal inconvénient est qu’il ne
produit pas d’indicateurs. Chaque parcelle diagnostiquée est décrite par un schéma
d’écoulement des eaux et reçoit ainsi une appréciation qualitative du risque de lessivage des
produits phytosanitaires.
L’outil INDIGO, développé en 2003 par l’INRA de Colmar, est informatisable et calcule
à l’échelle de la parcelle et de l’exploitation, 8 indicateurs synthétiques, dont un indicateur
« azote » et un indicateur « phyto ». Cependant, le nombre de paramètres entrant en jeu
dans le calcul de ces indicateurs est très important. Par exemple, le résultat de l’indicateur
« azote » prend en compte aussi bien les risques de volatilisation de l’azote par temps sec
que les risques de lessivage par temps humide. Le souhait dans le cadre de cette étude est
de se focaliser sur un indicateur de risque de lessivage vers les eaux de profondeur
alimentant la nappe captée.
Le DAEG, créé en 2006 par Agro-transfert Picardie, regroupe un très grand nombre
d’indicateurs dans le but de qualifier un bassin versant, une exploitation agricole ou une
parcelle. Chaque indicateur peut être calculé séparément. Il existe deux indicateurs calculant
spécifiquement le risque de pollution diffuse des eaux de profondeur, respectivement par les
nitrates et par les produits phytosanitaires. Ces indicateurs prennent en compte des
paramètres liés au sol, à la pluviométrie, à la vulnérabilité de la nappe aux pollutions diffuses
et aux pratiques agricoles. L’indicateur de risque de pollution diffuse est créé à partir d’un
indicateur intermédiaire de sensibilité du milieu aux pollutions diffuses croisé à un indicateur
de pression des pratiques agricoles. Les indicateurs intermédiaires sont indépendants et
permettent d’identifier facilement l’origine du risque de pollution. Le nombre de données en
entrée est important mais les indicateurs DAEG semblent les plus appropriés à l’étude de
l’aléa de pollution diffuse sur des Bassins d’Alimentation de Captages. C’est donc cette
méthode qui a été retenue pour servir de « base » à l’analyse des pratiques agricoles sur le
territoire.
Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la Varenne
Espace Le Vivier – BP 4 – 76680 SAINT SAENS
21