Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

Recommendations

Info

EXPLOITATION NOM PRENOM COMMUNE EARL CREVECOEUR CREVECOEUR Jean-Marie NEUVILLE LES DIEPPE 8,77 0 8,77 √ √ HOUSARD Christian MESNIL-FOLLEMPRISE 0,00 8,18 8,18 √ HOUSARD Serge LES GRANDES-VENTES 0,00 7,29 7,29 √ FECAMP Jean Luc SAINT-HELLIER 0,00 6,31 6,31 √ √ EARL Le Chatelet BAILLEUL Benoit LES GRANDES-VENTES 0,00 6,06 6,06 √ BEURION Daniel NOTRE-DAME- 5,99 0 5,99 √ √ D'ALIERMONT GAEC de la Lande LECONTE Denis / Luc LES GRANDES-VENTES 0,00 5,27 5,27 √ CAROLE Jean-Charles LES GRANDES-VENTES 0,00 5,10 5,10 √ √ EARL DU CHARME GALLAND Denis RICARVILLE DU VAL 0,00 4,39 4,39 √ SCEA BELLEVUE ROSAY Didier LES GRANDES-VENTES 0,00 3,96 3,96 PAON Philippe TORCY-LE-PETIT 0,00 3,87 3,87 LAURENT LUNERAY 0,00 3,76 3,76 FECAMP Alain TORCY-LE-GRAND 0,00 3,71 3,71 LESUEUR Sylvain BELLENCOMBRE 0,00 2,29 2,29 RAGOT Jean-Claude LES GRANDES-VENTES 0,00 1,84 1,84 GAEC DESCHAMPS FRERES DECHAMPS Valentin / François MESNIL-FOLLEMPRISE 0,00 1,71 1,71 GAEC DU BORD DU BRENNETUIT Sylvain MESNIL-FOLLEMPRISE 0,00 1,54 1,54 BOIS DEU DEU Bernard LE BOIS ROBERT 1,35 0 1,35 EARL JULLIEN JULLIEN Lysiane MARTIGNY 1,01 0 1,01 50 exploitations sont concernées par au moins un des deux BAC. Parmi eux, 39 exploitent plus de 5 ha sur le territoire. 24 ont été enquêtés et deux ont refusé d’être interrogés. La répartition des surfaces enquêtées ou non peut être présentée comme suit : Surface (ha) 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Martigny Torcy Enquêtés Non enquêtés Refus Surface Martigny (ha) Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la Varenne Espace Le Vivier – BP 4 – 76680 SAINT SAENS Surface Torcy (ha) Figure 7 : Répartition des surfaces enquêtées et non-enquêtées Surface Totale (ha) Contacté Rencontré 24
2.2.3 Traitement des enquêtes (calcul du risque de pollutions diffuses) L’objectif de l’étude est de repérer les zones où le risque de pollution diffuse pour la ressource en eau potable est le plus fort, afin de cibler les actions nécessaires à l’avenir pour garantir une eau de bonne qualité. Ainsi, il a été décidé de mettre en application et d’adapter au territoire couvert par les deux BAC la méthode DAEG (Diagnostic Agri-Environnemental Géographique) qui semblait la plus pertinente. Les indicateurs DAEG « risque de pollution diffuses des eaux de profondeur par les nitrates » et « risque de pollution diffuse des eaux de profondeurs par les produits phytosanitaires » ont donc été adaptés puis calculés sur les parcelles agricoles des BAC de Torcy et de Martigny. 2.2.3.1 Organisation du calcul de risque dans le DAEG 2.2.3.1.1 Risque de pollution diffuse vis-à-vis des nitrates Cet indicateur (EPN7) du DAEG est calculé à partir des indicateurs EPN3 (sensibilité du milieu au lessivage des nitrates) et EPN6 (pertes potentielles d’azote dues aux pratiques agricoles), lui-même issu du calcul des indicateurs de balance azotée et de gestion de l’interculture (EPN4 et EPN5). La construction de ces indicateurs s’effectue comme suit : Sensibilité du milieu au lessivage des nitrates (EPN3) Potentiel de lessivage des sols vis-à-vis des nitrates (EPN1) Risque de pollution diffuse des eaux de profondeur par les nitrates (EPN7) Vulnérabilité des aquifères (EPN2) Pertes potentielles d’azote dues aux pratiques agricoles (EPN6) Balance azotée (EPN4) 2.2.3.1.2 Risque de pollution diffuse vis-à-vis des produits phytosanitaires Cet indicateur (Eϕ4) du DAEG est calculé à partir des indicateurs Eϕ2 (sensibilité du milieu au lessivage des produits phytosanitaires) et Eϕ3 (potentiel de transfert des matières actives vers les eaux de profondeur. L’indicateur Eϕ2 est lui-même issu du croisement des indicateurs Eϕ1 (potentiel de lessivage des sols vis-à-vis des produits sanitaires) et EPN2 (Vulnérabilité des aquifères). La construction de ces indicateurs s’effectue comme suit : Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la Varenne Espace Le Vivier – BP 4 – 76680 SAINT SAENS Gestion de l’interculture (EPN5) Figure 8 : Calcul du risque de pollution diffuse par les nitrates (d'après DAEG) 25
Page 1 and 2: Etude des risques de pollutions dif
Page 3 and 4: Sommaire Résumé .................
Page 5 and 6: Introduction Le stage support de ce
Page 7 and 8: Figure 2 : Les 15 captages du BV de
Page 9 and 10: 1.2.2 Enjeux et choix de la zone d
Page 11 and 12: 1.2.4 Rappel des prescriptions de l
Page 13 and 14: 1.4 Méthodologie sommaire 1.4.1 Or
Page 15 and 16: 1.5 Suivi de l’étude Afin de val
Page 17 and 18: 2.1.2 Contexte hydrogéologique Sur
Page 19 and 20: Le transfert des polluants dans le
Page 21 and 22: 2.2 Diagnostics agricoles 2.2.1 Cho
Page 23: Tableau 4 : Liste des exploitations
Page 27 and 28: Les exploitations qui n’ont pu ê
Page 29 and 30: possibles et la durée moyenne sans
Page 31 and 32: dose d’application (issus des iti
Page 33 and 34: La formule de calcul est la suivant
Page 35 and 36: Le BAC de Torcy est plus grand que
Page 37 and 38: Figure 11 : Répartition des surfac
Page 39 and 40: 3.2 Diagnostics agricoles 3.2.1 Typ
Page 41 and 42: 3.2.2 Les partenaires d’une explo
Page 43 and 44: 3.3 Risque de pollutions diffuses e
Page 45 and 46: 3.3.1.3 Interprétation des résult
Page 47 and 48: 3.3.2.2 BAC de Torcy Le potentiel d
Page 49 and 50: Tableau 11 : Liste des molécules l
Page 51 and 52: Interprétation des résultats de l
Page 53 and 54: 3.3.5.1.2 Puits 3.3.5.1.3 Carrière
Page 55 and 56: 3.3.5.2.3 Puits Une ancienne marni
Page 57 and 58: Dépôt de déchets verts, pneus et
Page 59 and 60: 3.4.3 Particuliers Les pratiques de
Page 61 and 62: 4.2 Actions envisageables en zone a
Page 63 and 64: 4.2.4 Autres actions à envisager L
Page 65 and 66: 4.3 Actions envisageables en zone n
Page 67 and 68: Tableaux : Table des illustrations
Page 69 and 70: Liste des abréviations ANC : Assai
Page 71 and 72: Bibliographie Agence de l'Eau Seine

Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?