23.06.2013 Views

Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

Télécharger - Syndicat Intercommunal du Bassin Versant de la ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

possibles et <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée moyenne sans absorption d’azote. Ce paramètre se décompose en<br />

trois c<strong>la</strong>sses : <strong>du</strong>rée courte (moins <strong>de</strong> 4 mois), moyenne (entre 4 et 8 mois) ou longue<br />

(plus <strong>de</strong> 8 mois).<br />

Tableau 7 : Utilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée sans absorption d'azote<br />

Durée sans Valeur <strong>du</strong><br />

absorption d’azote paramètre<br />

< 4 mois Courte<br />

4 à 8 mois Moyenne<br />

> 8 mois Longue<br />

Il faut préciser que <strong>la</strong> <strong>du</strong>rée sans absorption d’azote n’est pas l’intervalle récolte-<strong>du</strong>précé<strong>de</strong>nt<br />

/ imp<strong>la</strong>ntation-<strong>du</strong>-suivant. Par exemple, pour une céréale à paille d’hiver<br />

récoltée fin juillet/début août, l’absorption d’azote <strong>de</strong>vient négligeable ou nulle à partir <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> mi-juin (après que le remplissage <strong>de</strong>s grains soit terminé). De même, pour cette même<br />

culture semée en octobre, l’absorption d’azote ne <strong>de</strong>vient significative qu’à partir <strong>du</strong> mois<br />

<strong>de</strong> janvier (lorsque l’imp<strong>la</strong>ntation et le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nte s’accélèrent).<br />

La gestion <strong>de</strong>s rési<strong>du</strong>s est définie dans une table <strong>du</strong> DAEG qui présente, en fonction <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> culture et <strong>du</strong> <strong>de</strong>venir <strong>de</strong>s rési<strong>du</strong>s, une note <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s rési<strong>du</strong>s <strong>de</strong> culture. Dans le<br />

cas <strong>de</strong>s céréales à paille, l’hypothèse est faite que <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s pailles est exportée, ce<br />

qui est le cas dans une zone où une activité d’élevage <strong>de</strong> bovin est présente dans <strong>la</strong><br />

quasi-totalité <strong>de</strong>s exploitations.<br />

Les notes <strong>de</strong>s trois paramètres sont agrégées dans un tableau <strong>de</strong> croisement <strong>du</strong> DAEG<br />

et donnent une note globale <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’interculture pour chaque combinaison<br />

« culture précé<strong>de</strong>nte/culture suivante » possible sur une parcelle.<br />

La note <strong>de</strong> risque <strong>de</strong> pollution <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur par les nitrates s’obtient en<br />

croisant les notes <strong>de</strong> sensibilité <strong>du</strong> milieu et <strong>de</strong> pertes potentielles d’azote <strong>du</strong>es aux pratiques<br />

agricoles, à l’ai<strong>de</strong> d’un tableau <strong>de</strong> croisement <strong>du</strong> DAEG.<br />

2.2.3.3 Risque <strong>de</strong> pollution diffuse <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> profon<strong>de</strong>ur par<br />

les pro<strong>du</strong>its phytosanitaires<br />

2.2.3.3.1 Sensibilité <strong>du</strong> milieu au lessivage <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its<br />

phytosanitaires<br />

De manière à représenter au mieux <strong>la</strong> sensibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe aux pollutions diffuses<br />

issues <strong>du</strong> lessivage <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>its phytosanitaires, l’indicateur Eϕ2 a été remp<strong>la</strong>cé par l’indice<br />

<strong>de</strong> drainage, déjà calculé pour modéliser <strong>la</strong> sensibilité <strong>du</strong> milieu au lessivage <strong>de</strong>s nitrates, et<br />

corrigé par un paramètre supplémentaire qui est le taux <strong>de</strong> matière organique <strong>du</strong> sol.<br />

L’indicateur Eϕ2 <strong>du</strong> DAEG, bien adapté à <strong>la</strong> qualification <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s régions, a été<br />

volontairement occulté dans notre contexte et nos petits <strong>Bassin</strong>s d’Alimentation <strong>de</strong> Captage,<br />

d’environ 1000 ha seulement, pour les mêmes raisons ayant justifié l’abandon <strong>de</strong> l’indicateur<br />

EPN3 (cf. § 2.2.3.1.2.).<br />

<strong>Syndicat</strong> <strong>Intercommunal</strong> <strong>du</strong> <strong>Bassin</strong> <strong>Versant</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Varenne<br />

Espace Le Vivier – BP 4 – 76680 SAINT SAENS<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!