Le vieil avion gris s'éleva en douceur dans le ciel ... - Lobsang Rampa

en plus irrespirable. Ou se séparer et ne plus vivre, au
moins, en se haïssat:tt ? Comment cela a-t-il pu arriver
alors que toutes deux juraient du plus profond de leur
cœur n'avoir jamais cessé d'aimer l'autre ? Chacune a
l'impression qu'un destin mystérieux a affreusement
changé l'autre. Ni lui ni elle ne pensent plus comme avant,
ne réagissent plus comme avant. Ils. ne font que se critiquer
tout le temps alors que, autrefois, ils n'avaient aucun
reproche à s'adresser. Et quand il y a aussi des problèmes
physiques et qu'il semble qu'il n'y ait pas .d'issue,
que faire ? Est-il mal de se quitter ? Faut-il qu'ils
continuent de vivre ensemble uniquement parce qu'ils
ont signé quelques papiers et qu'un prêtre leur a dit de
vivre ensemble ? Ou faut-il qu'ils soient honnêtes, qu'ils
se séparent et laissent le temps cicatriser les plaies
jusqu'à ce qu'ils soient enfin capables au moins de se
pardonner et de comprendre qu'ils se sont tous les deux
trompés, que ce n'était pas un seul des deux qui a eu
tort. Qu'est-ce qui est faux ? Qu'est-ce qui est juste ? »
Comme beaucoup de gens me demandent la même
chose, je vais donner franchement mon opinion sur ce
point. Je considère que, dans la religion chrétienne, les
prêtres se mêlent tellement du mariage qu'ils le faussent
entièrement. Chez les catholiques, par exemple, si une
femme n'a pas suffisamment d'enfants, les curés prennent
cela très mal et ils menacent les époux de toute
sorte de choses terribles. Je sais que c'est vrai car je l'ai
vu de mes propres yeux et j'ai compris en Irlande le sens
de la vieille maxime : Le mari reste dehors parce que le
curé a accroché son chapeau au bouton de la porte. »
En affaires, deux associés qui ne s'entendent pas se
séparent. C'est la seu1e solution sensée et, aujourd'hui,
le mariage est véritablement une affaire 1 J'estime personnellement
que les gens ne devraient jamais se séparer
mais divorcer et se quitter une fois pour toutes, délibéré-
126