25.06.2013 Views

Le vieil avion gris s'éleva en douceur dans le ciel ... - Lobsang Rampa

Le vieil avion gris s'éleva en douceur dans le ciel ... - Lobsang Rampa

Le vieil avion gris s'éleva en douceur dans le ciel ... - Lobsang Rampa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

parfois. Comm<strong>en</strong>t répondriez-vous à cel<strong>le</strong>-ci, par exemp<strong>le</strong><br />

: « J'ai lu l'histoire de ce moine japonais <strong>dans</strong> La<br />

Caverne des Anci<strong>en</strong>s (1) et cela m'a incité à différ<strong>en</strong>tes<br />

choses. Comm<strong>en</strong>t peut-on savoir si l'on se fait tort à<br />

soi-même ? »<br />

Eh bi<strong>en</strong>, comm<strong>en</strong>t répondre à une pareil<strong>le</strong> question ?<br />

Probab<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t <strong>en</strong> rapprochant cela de la médecine.<br />

Voyons ce que nous pouvons faire. Supposons que vous<br />

ayez un poste de télévision et que vous regardiez toutes<br />

ces publicités sur <strong>le</strong>s spécialités pharmaceutiques ou que<br />

vous lisiez <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s journaux des annonces affirmant que<br />

ceci. cela et autre chose <strong>en</strong>core guériss<strong>en</strong>t tous <strong>le</strong>s maux.<br />

Aucune personne s<strong>en</strong>sée ne pr<strong>en</strong>dra toutes ces sa<strong>le</strong>tés<br />

pour <strong>le</strong>squel<strong>le</strong>s on fait de la réclame parce qu'il y aurait<br />

trop de produits incompatib<strong>le</strong>s. Si vous pr<strong>en</strong>ez deux<br />

choses opposées. c'est-à-dire qui ne sont pas compatib<strong>le</strong>s.<br />

vous aggraverez votre état <strong>en</strong> créant vous-même<br />

une affection de plus. Je puis seu<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t vous dire que si<br />

vous lisez trop de choses sur trop de sujets ou sur <strong>le</strong><br />

même sujet, vous devriez vous aêter. J'ajouterai, sans<br />

vouloir essayer d'être un super-v<strong>en</strong>deur, que <strong>le</strong>s g<strong>en</strong>s<br />

devrai<strong>en</strong>t lire d'abord mes livres parce que tout ce que je<br />

dis de<strong>dans</strong> est vrai et que je peux faire tout ce dont je<br />

par<strong>le</strong>. Il y a depuis quelque temps beaucoup de soi-disant<br />

auteurs qui se cont<strong>en</strong>t<strong>en</strong>t de pr<strong>en</strong>dre des passages<br />

<strong>en</strong>tiers <strong>dans</strong> <strong>le</strong>s livres des autres et de <strong>le</strong>s récrire de sorte<br />

que l'on croit que c'est un autre livre. Mais si vous<br />

récrivez quelque chose, vous ne lui donnez pas toujours<br />

la même signification, n'est-ce pas ? C'est pourquoi je<br />

p<strong>en</strong>se que l'on doit se limiter à un auteur et à un sujet.<br />

Et quand on a lu tout ce que cet auteur a écrit, on peut<br />

alors, si l'on veut, passer à quelque chose d'autre. Mais<br />

<strong>le</strong>s g<strong>en</strong>s agiss<strong>en</strong>t comme ceux qui mélang<strong>en</strong>t <strong>le</strong>urs<br />

128<br />

(1) Ed. J'ai Lu. A 226**.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!