Le vieil avion gris s'éleva en douceur dans le ciel ... - Lobsang Rampa

« Nous qui appartenons à ce plan physique pouvons­
nous apprendre l'astrologie et l'utiliser effectivemnt
pour le bien des vivants ? Dans ce cas, quelle est la vraie
source de l'enseignement astrologique ? »
Dans un passé très, très reculé, l'astrologie était d'une
exactitude extraordinaire car elle était fondée sur une
science nouvelle. On attribuait aux étoiles une influence
qui s'exerçait sur les objets de cette Terre - les
humains, les animaux, les plantes, etc. - et ces postu­
lats se révélèrent exacts aussi longtemps que le zodiaque
demeura tel qu'il l'était au moment où ils avaient été
formulés.
Mais quelques millénaires se sont écoulés depuis.
Maintenant, le zodiaque n'est plus le même et toutes les
prédictions, toutes les prophéties sont fausses. Personnellement,
je considère l'actuelle astrologie pratiquée en
Occident comme une perte de temps. Elle est entièrement
inexacte pour la simple raison qu'il n'a pas été
tenu compte de la différence de la configuration du
zodiaque. En Extrême-Orient, on en a tenu compte, en
revanche, et les horoscopes, là-bas, sont beaucoup,
beaucoup plus exacts. Je le sais : tout ce que les
astrologues d'Extrême-Orient m'ont prédit s'est vérifié
jusqu'aux plus petits détails.
l' ai fait dresser mon horoscope à plusieurs reprises en
Occident et, chaque fois, il aurait été difficile aux
prédictions d'être pl us erronées. Il aurait aussi bien pu
s'agir d'horoscopes établis pour quelqu'un d'autre.
C'était grotesque. Aussi, je dis toujours aux gens
qu'après mQres réflexions et compte tenu de mon expérience
des astrologues de l'Occident, se faire dresser son
horoscope est ni plus ni moins qu'une perte de temps.
Je reçois tout le temps des lettres de correspondants
qui me demandent de faire leur horoscope «et raconter
au moins une de leurs incarnations ». Je refuse toujours
147