L'ibère et le basque: recherches et comparaisons

artxibo-00465824, version 1 - 22 Mar 2010
modification des consonnes initiales verbales nasales, aspirées et latérales bai(nau), bai(hau),
bai(luke).
TA liant deux verbes dans EKAS’ TA LOITE « et » a pris en basque moderne la
forme eta dont on perçoit bien qu’elle est née de l’influence du et latin, mais en conservant le
–a qui était dans le coordonnant ibère, et resté encore tel quel en dialecte biscayen,
probablement sans interruption depuis l’inscription chrétienne d’Iruða-Veleia si sa datation
est confirmée (JOSHE ATA TA MIRIAN AMA : « Joseph (son) père et Miriam (sa) mère ».
Voir Annexe).
2. Verbes et radicaux verbaux
La plupart des segments verbaux identifiés dans les inscriptions étant des formes
conjuguées, il n’est pas aisé, comme il ne l’est pas non plus en basque, d’isoler la forme
exacte du radical correspondant au lexème verbal conjugué. Le question se complique du fait
que, du moins en basque, les catégories du verbe et du nom sont peu ou pas différenciées et
que les formes nominales du verbe peuvent être identiques au radical conjugué (eman bat est
« un don » en équivalent français « un donner » ou « un donné »). Le radical verbal ibère est
mis entre tirets :
-BEIN- dans (BERR)BEIN(ARI) : le radical isolé dans ce segment (qui serait en
basque un substantif à suffixe d’agent –ari : voir I. Phonétique et morphologie) est comparé à
celui du participe basque ibeni, ipini (variantes dialectales modernes) « placé, situé », avec un
préfixe de répétition berr-, birr- identique en basque (voir plus loin BERRI), le sens complet
proposé étant « réparer ». Comme dans tous les participes du même type, le radical verbal est
dégagé après suppression de la voyelle marque de participe –i, soit iben ou ipin (utilisé dans la
conjugaison 1596 deminda avec consonne nasale, nom verbal ibeintze, ibintze 1643).
-BO- dans (BITI)BO(AN) : le radical de ce verbe conjugué est donné au sens de
« situer, placer » et rapproché du basque emon forme dialectale pour le plus commun eman
« donner » . Etymologiquement, ce verbe « datif par nature », a pu avoir le sens de « mettre »
(le dérivé factitif ereman est « emporter », et « donner » se disait aussi par le radical –in- resté
dans des formules figées : dizula « qu’il vous le donne »). Il a pu aussi avoir intégré
dialectalement, et peut-être anciennement, l’infixe-suffixe datif de troisième personne du
singulier –o- (demo « il le lui donne » réduction sans doute d’un plus ancien *dema(i)o, en
1596 lemayo « il le lui donnerait »), quoique le nom verbal soit resté en général emaite
(1596). L’équivalence des bilabiales B/M est bien attestée, mais le sens du verbe ibère
« placer » semble peu compatible avec un verbe datif.
-DU- dans (DA)DU(LA) : la correspondance est apparemment parfaite avec les
formes conjuguées basques dialectales de *edun « avoir » dau, du etc. Les formules de San
Millán de la Cogolla datées du XIe siècle en sont les plus anciennes citations médiévales,
issues naturellement de formes régulières anciennes *dadu etc. Le suffixe adverbial –la est
utilisé en basque pour des formes votives ou complétives selon le contexte sémantique et
modal (demala « qu’il le donne »).
-EBA- dans (BIT)EBA est interprété au sens de « détruire », et peut faire penser
en ce sens à ebaki « coupé » qui a pu se construire sur un radical *eban, dans le même rapport
qui est entre *edun « avoir » et eduki « tenir, contenir ».
-EKA- dans TIEKA a suggéré à L. Silgo Gauche une comparaison avec le radical
du basque dialectal ekan(du) « accoutumé », mais sans exclure que ce verbe puisse être
rapporté à l’un des deux radicaux suivants :
-EKARR- dans (BANI)EKARR(SE) : identique de forme et de sens au basque
ek(h)arr « porter, apporter » (participe ekharri « apporté »).
-EKE- dans (TA)KE, (TEI)KE(OEN), EK(AS’) « être, se trouver » n’a pas ou
plus en ce sens de correspondant formel direct dans les radicaux verbaux basques, et le plus
proche (e)k(h)en, gen « enlever » est très loin pour le sens. Dans les dialectes basques
22