L'ibère et le basque: recherches et comparaisons

artxibo-00465824, version 1 - 22 Mar 2010
1. ABARRILTUR : on n’est pas tout à fait sûr s’il s’agit d’un toponyme (opinion
de M. de Faria) ou d’un anthroponyme. Dans le premier cas deux explications peuvent être
proposées, selon qu’on lit au premier terme, comme déterminant ou complément déterminant
du terme correspondant au basque iri « habitat » (voir II. Lexique ibère et lexique basque) :
1° l’équivalent du basque hamarr « dix », la numération étant présente aussi en toponymie
basque (1350 Iruri « Troisvilles » en Soule, Irurita « lieu des trois villes » en Navarre,
irursagarreta cité en 1350 « lieu des trois pommiers », les « Cinco villas » de Navarre etc.) ;
2° abarr « branche, branchage » (1027 abarzuza).
5. ACIRGI : ce serait selon M. de Faria cité par L. Silgo Gauche un « adjectif à
base toponymique ». Avec l’élément final ou suffixe –gi difficile à identifier avec précision
(en basque suffixe de « matière » -gi/-ki, réduction de –egi « lieu de séjour » ou de hegi
« bord, crête » ?) qui forme une grande série de toponymes ibères (voir ci-dessous), la base
ACIR- rappelle de près deux termes bien identifiés en toponymie basque médiévale: 1°
agir(re) dans les citations hispaniques, ou ager(re) dans les citations aquitaines, avec vibrante
faible dans les formes modernes ageri, agiri (991 agirri, 1094 agirioz) ; 2° akherr (à vibrante
forte) « bouc » (aker çaltua 1079).
7. AESO : L. Silgo Gauche propose de comparer la base AE- (suffixée en –SO)
au basque ai « versant » qui forme des composés toponymiques basques bien connus « Aya,
Ayalde, Ayarte » (à quoi doivent être ajoutés « Ayerbe » en Aragon, « Aiherra » en Basse-
Navarre et d’autres : Aibar, Aiegui etc.) ; le vocalisme et l’absence d’aspiration notée dans
l’écriture ibère font penser aussi à ahetz très sûrement variante du commun aitz « pierre,
rocher » (1136 ahezcoa), et qui aurait pu recevoir un suffixe –o assez mal identifié pour le
sens mais assez fréquent en toponymie basque médiévale en particulier aquitaine (ce qui
exclut une influence du castillan médiéval).
8. AIRENOSII : dans ce nom de peuple latinisé au pluriel, la base AIREN a été
identifiée au nom pléonastique du « Val d’Aran » dans les Pyrénées, c’est-à-dire au terme si
productif en toponymie basque médiévale (h)aran « vallée », après une réduction de
diphtongue ai- > a- déjà documentée à l’époque antique (SAIGANTA latinisé en
SAGUNTUM).
9. AIUNGI (l’un des nombreux toponymes ibères apparemment formés du suffixe
ou du composant –GI : voir ci-dessus) : dans la mesure où AIUN- a été reconnu aussi comme
anthroponyme et comparé au basque jaun (voir II. Lexique …), on n’est pas loin de jauregi
(« demeure seigneuriale ») en supposant que –GI est proche ou identique de sens au
composant –egi, d’où le sens proposé par L. Silgo Gauche « villa de Aiaun ». En toponymie
basque on pourrait avoir aussi un nom à trois éléments, avec le suffixe locatif –un très
employé en toponymie médiévale (1174 larraun) et ai « versant » (voir ci-dessus AESO).
10. ALAUN : avec al(h)a « pâturage » et le même suffixe ou composant de sens
locatif –UN (larraun ci-dessus), en variante après sifflante –kun – dans 1268 arizcun etc. (en
lexique moderne formé par addition de voyelle finale une/gune « lieu, espace »), ce nom
prend en basque le sens très simple de « lieu de pâture ».
13. ALTHAIA : si cette forme citée dans l’Antiquité en concurrence avec
CARTALA et HALTHAIA pour la même ville n’était pas altérée elle serait, avec les
variantes phonétiques attendues en basque (sonore après latérale –ld-), à peu près identique au
toponyme Aldaia (1140 aldaya) en Navarre, composé apparemment sur alde « côté » et ai
« versant » (voir AIUNGI).
19. ANDOSINI : nom de peuple latinisé sur une base ANDOS-, qui est dans des
toponymes basques assez nombreux (932 andosilla, 1025 andozqueta, 1144 andotz, et au
versant aquitain : Andozeko ibarra « le val d’Andos » cité au XVe siècle) et dans les noms de
personnes antiques d’Aquitaine. Si la base ando- est incertaine et discutée pour le sens et
l’étymologie, la parenté de tous ces noms semble les relier à la même couche linguistique.
34