L'ibère et le basque: recherches et comparaisons

artxibo-00465824, version 1 - 22 Mar 2010
d’indéterminé ; le pluriel ibère est marqué par le suffixe –k comme en basque à l’indéterminé
(le déterminé est –ak au singulier, -ek au pluriel), ou par –ki, que le basque ne connaît pas en
déclinaison nominale, mais qui n’est pas sans une grande analogie avec l’infixe verbal –zki-
de pluriel (jakizu « sachez-le », ikusazu « voyez-le », jakizkizu « sachez-les », ikuskizu
« voyez-les »). Un déterminant –ba ou –ban serait apparu en ibère « tardivement » : or le
déterminant (« article ») défini –a est attesté déjà dans l’Antiquité et pratiquement
contemporain à l’ibère dans ibarra « la vallée » (indéterminé ibarr « vallée ») ; les premières
citations écrites de noms basques du IXe siècle en usent comme la langue moderne.
2) L’absence en ibère d’une marque d’ergatif ou actif (sujet du verbe transitif en
basque marqué à l’indéterminé par –k comme le pluriel basque et ibère) est une différence
majeure avec le basque, et l’ibère s’apparente de ce point de vue par exemple au latin. La
fonction de sujet serait seulement marquée en ibère par l’ordre des mots et le contexte. C’est
aussi le contexte qui fait sens en basque dans le cas unique où le sujet actif déterminé
singulier suffixé en -ak prend la même forme que l’objet pluriel, mais l’ordre des mots reste
libre et soumis éventuellement à d’autres contraintes que fonctionnelles, et indifférent au sens
de ce point de vue : gatuak saguak jan ditu, ou saguak gatuak jan ditu ou tout autre ordre des
mots ne donne qu’un seul sens acceptable (sauf contexte particulier): « le chat a mangé les
souris ». Un suffixe –ka ou –(i)ka (ARRIKALERKA) aurait marqué cependant l’actif en ibère
quand le verbe était omis ou quand il fallait absolument distinguer pour la compréhension le
sujet de l’objet ; il est bien difficile de décider s’il y a ou non continuité sur ce point entre les
deux formes « inverses » basque –ak et ibère –(i)ka, mais la relation analogique est frappante.
3) Le datif ibère serait –e comme en « aquitain », alors que le basque a –i : mais
compte tenu de la relative instabilité ou relâchement d’aperture des voyelles en basque, le
passage insensible d’une forme à l’autre (dans quel sens à vrai dire –e > -i ou –i > -e ?) n’est
pas impossible à envisager.
4) Le génitif dit « possessif » (distinct en basque du « locatif » -ko, quoique la
distinction soit sémantiquement très approximative) est en ibère comme en basque –en : dans
l’inscription citée plus haut AI(U)NATINEN ABINER, le nom de personne antéposé
AI(U)NATIN comporte comme en basque le suffixe de génitif du complément de nom
(« d’Aiunatin »). Au pluriel le suffixe ibère prend cependant les formes –sken, -nken qui n’ont
pas ou plus de correspondant basque (pour –z- marque de pluriel dans le verbe conjugué
basque voir plus loin). Comme le basque a un suffixe de génitif sans nasale –re,
incontestablement archaïque en raison de son maintien dans les pronoms personnels (bere,
hire, gure, zure), et en dehors d’eux encore sporadiquement présent jusqu’au XVIe siècle
(1545 avec nom de personne Etxeparere), une nasale analogique –n a pu s’ajouter (sous
l’influence de l’ibère, ou plus tôt ?). L’ibère exprimait aussi la relation possessive ou
d’appartenance par d’autres moyens : 1° un suffixe –ar qui est analogique du suffixe basque
exprimant l’origine « de telle région, famille etc. » –arr (et avec la dentale de liaison –tarr
dans certaines positions phonétiques), qui semble par ailleurs sans solution de continuité
depuis les inscriptions antiques d’Aquitaine jusqu’au basque actuel ; 2° par un élément
transcrit Yi qui a pu être comparé au suffixe du cas datif en basque -i, la proximité sémantique
du génitif et du datif étant présente même en français dans l’emploi des prépositions d’origine
« à » et « de » (« la maison à Untel » se dit comme « la maison d’Untel »).
5) Le génitif des « êtres inanimés » en ibère –ku correspond de très près au génitif
« locatif » du basque –ko, et, compte tenu du relâchement d’aperture des voyelles en basque,
c’est très probablement le même.
6) Les cas locatifs :
l’ibère a un inessif (lieu sans mouvement) –n absolument identique au basque ;
l’ablatif (en basque « élatif » : les prépositions latines a(b) et e(x) expriment un
mouvement « venu, issu de… ») ibère a été identifié sous la forme –te, et il correspond tout à
8