17.08.2013 Views

“Peut-on séparer science et idéologie en économique ?”.

“Peut-on séparer science et idéologie en économique ?”.

“Peut-on séparer science et idéologie en économique ?”.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Maurice Lagueux, <str<strong>on</strong>g>“Peut</str<strong>on</strong>g>-<strong>on</strong> <strong>séparer</strong> <strong>sci<strong>en</strong>ce</strong> <strong>et</strong> <strong>idéologie</strong> <strong>en</strong> éc<strong>on</strong>omique ?<strong>”</strong> (2005) 14<br />

C’est pourquoi Alain Leroux a parfaitem<strong>en</strong>t rais<strong>on</strong> de dén<strong>on</strong>cer les<br />

éc<strong>on</strong>omistes qui, dans le sillage de Schump<strong>et</strong>er, <strong>on</strong>t associé <strong>idéologie</strong><br />

<strong>et</strong> jugem<strong>en</strong>ts de valeur (Leroux, 2004, pp. 2-8), n<strong>on</strong> seulem<strong>en</strong>t parce<br />

que la noti<strong>on</strong> d’<strong>idéologie</strong> se voit, de ce fait, privée du c<strong>on</strong>t<strong>en</strong>u qui lui<br />

est propre <strong>et</strong> qui est bi<strong>en</strong> loin de se réduire à celle de jugem<strong>en</strong>t de valeur,<br />

mais parce qu’une exclusi<strong>on</strong> systématique des jugem<strong>en</strong>ts de valeur<br />

d’un discours risque de ne ri<strong>en</strong> <strong>en</strong>lever <strong>en</strong> s<strong>on</strong> pot<strong>en</strong>tiel proprem<strong>en</strong>t<br />

idéologique.<br />

R<strong>et</strong>our à la table des matières<br />

Applicati<strong>on</strong>s vs Idéologies<br />

Toutefois, prét<strong>en</strong>dre que l’<strong>idéologie</strong> ne peut, <strong>en</strong> aucune faç<strong>on</strong>, être<br />

séparée de la <strong>sci<strong>en</strong>ce</strong> n’implique pas qu’elle ne peut <strong>en</strong> être c<strong>on</strong>ceptuellem<strong>en</strong>t<br />

distinguée. Aussi, reste-t-il à déterminer ce qu’est c<strong>et</strong>te<br />

<strong>idéologie</strong> qu’<strong>on</strong> ne parvi<strong>en</strong>t pas à dissocier du discours sci<strong>en</strong>tifique.<br />

Comme l’a bi<strong>en</strong> souligné Raym<strong>on</strong>d Boud<strong>on</strong>, c<strong>et</strong>te questi<strong>on</strong> est l’une<br />

de celles qui semble avoir généré la plus grande c<strong>on</strong>fusi<strong>on</strong> si l’<strong>on</strong> <strong>en</strong><br />

juge par la variété des définiti<strong>on</strong>s proposées tant au sein qu’à<br />

l’extérieur de la traditi<strong>on</strong> marxiste d<strong>on</strong>t la noti<strong>on</strong> moderne d’<strong>idéologie</strong><br />

est issue (Boud<strong>on</strong>, 1986, [12] p. 29, 30, 35 <strong>et</strong> 38), Comme <strong>on</strong> a affaire<br />

à une questi<strong>on</strong> qui ne saurait être tranchée d’autorité, il peut être utile<br />

de rev<strong>en</strong>ir un mom<strong>en</strong>t aux idées de Marx <strong>et</strong> d’Engels qui s<strong>on</strong>t à<br />

l’origine des débats autour de c<strong>et</strong>te questi<strong>on</strong>. Les auteurs de<br />

l’Idéologie allemande invoquai<strong>en</strong>t la noti<strong>on</strong> d’<strong>idéologie</strong> pour m<strong>et</strong>tre<br />

<strong>en</strong> relief leur thèse voulant que le m<strong>on</strong>de des idées associé principalem<strong>en</strong>t<br />

à la philosophie <strong>et</strong> à la religi<strong>on</strong> soit systématiquem<strong>en</strong>t déterminé<br />

par le c<strong>on</strong>texte socio-éc<strong>on</strong>omique. Prise à la l<strong>et</strong>tre, c<strong>et</strong>te faç<strong>on</strong> de<br />

p<strong>en</strong>ser semble laisser <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dre que les idées s<strong>on</strong>t des épiphénomènes<br />

un peu vaporeux qui ne f<strong>on</strong>t que « refléter » l’activité réelle des êtres<br />

humains. Si elles n’étai<strong>en</strong>t ri<strong>en</strong> de plus, ces idées pourrai<strong>en</strong>t difficilem<strong>en</strong>t<br />

exercer un impact efficace sur l’univers « réel » des classes socio-éc<strong>on</strong>omiques<br />

d<strong>on</strong>t elles dép<strong>en</strong>drai<strong>en</strong>t passivem<strong>en</strong>t. Toutefois, dans<br />

ses analyses historiques <strong>et</strong> politiques, Marx, sans employer le mot<br />

« <strong>idéologie</strong> », cherche à r<strong>en</strong>dre compte du comportem<strong>en</strong>t des membres<br />

de la bourgeoisie <strong>en</strong> invoquant des idées <strong>et</strong> des c<strong>on</strong>cepti<strong>on</strong>s systématiquem<strong>en</strong>t<br />

associées à leur classe. Par la suite, les marxistes <strong>on</strong>t

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!