Glencore en République Démocratique du Congo - Fastenopfer

châteaux d’eau. Une concertation transparente devrait être menée par KCC jusqu’à trouver
un consensus avec les populations concernées. Faute de quoi, une solution durable ne
pourra pas être trouvée. Et les économies à court terme risquent de se transformer en coûts
à long terme.
A Luilu personne n’a protégé les infrastructures vitales
Luilu est une cité minière d’environ 25’000 habitants, située à quelques kilomètres de
Kolwezi. A Luilu, la problématique de l’accès à l’eau potable se pose en des termes
légèrement différents de Musonoi. Premièrement parce que la ville pourrait en principe
s’approvisionner en eau dans la rivière Luilu, qui coule aux abords de ses habitations.
Toutefois, comme il a été souligné dans le chapitre 4 de ce rapport, l’eau de la rivière Luilu
connaît une telle pollution que la consommation de son eau comporterait de graves risques
pour la santé des habitants. Cette pollution est engendrée notamment par l’usine hydrométallurgie
de Luilu - propriété de KCC - qui rejette de l’acide sulfurique sans traitement
dans la rivière.
La deuxième différence avec Musonoi est que les problèmes d’infrastructures de Luilu ne
résident pas dans le manque de pompe, mais dans le manque de canalisations. Ou plutôt le
manque d’entretien et de surveillance des canalisations. En effet, la ville de Luilu était
alimentée du temps de la Gécamines par deux pompes - la pompe TW3 et TW11 - situées
près de la mine à ciel ouvert de KOV. Les pompes avaient un débit de 204 m 3 d’eau et
suffisaient à alimenter l’ensemble de la ville en eau potable. Aujourd’hui la pompe TW11 est
hors d’usage. Par contre, la pompe TW3 fonctionne toujours. Elle est située à environ 5-6
kilomètres de Luilu, ce qui signifie que l’eau doit être acheminée sur une relativement grande
distance dans des canalisations. Lorsque la Gécamines exploitait encore la mine de KOV et
l’usine de Luilu, elle entretenait la pompe TW3 et rénovait ou réparait les canalisations. Suite
au déclin, puis à la privatisation de la Gécamines en 2004-2005, les travaux d’entretien des
canalisations ont cessé. Laissées à l’abandon et sans surveillance, les conduites ont été
percées. Cette situation a été dénoncée à diverses reprises aux autorités, comme en
témoigne une lettre du Maire de Kolwezi qui, le 14 octobre 2005, écrit au commandant de la
police nationale: «J’ai le regret de vous faire savoir que certaines personnes inciviques se
permettent de détruire les conduites d’eau du tronçon bien indiqué en marge en mettant à
profit le nettoyage des produits d’hétérogénite sans en être inquiétés par les services de
sécurité, privant ainsi la population de Luilu en eau potable et cela pendant plusieurs
années 119 ». Cette dégradation a eu pour conséquence que l’approvisionnement en eau de
Luilu a diminué jusqu’à s’arrêter complètement, en 2005 déjà.
Pour avoir de l’eau, les habitants de Luilu sont désormais obligés de creuser des puits privés
à 13 ou 15 mètres. Ces puits se tarissent à chaque saison sèche. Ils doivent alors acheter de
l’eau à des privés, qui ont des puits plus profonds, à des prix souvent prohibitifs. De plus, ces
puits posent des problèmes de salubrité: selon les témoignages recueillis sur place, ils ne
sont pas aux normes et l’eau qui en est tirée 120 prend une couleur rougeâtre, voire un goût
amer.
119
Lettre du Maire Claude Mumba Kamusake au commandant de la PCN (District de Kolwezi), datant du 14
octobre 2005.
120
Information confirmé par des échanges de courrier entre le comité de défense des habitants et la Regideso, ainsi que par
divers communiqués de presse publiés par le réseau d’intégrité et de la bonne gouvernance (RIBOG).
52