MASSACRE À SEGUIN! - Haiti Liberte

More documents

Recommendations

Info

Suite de la page (8) plus forte partie de cette production à travers les impôts et les termes de l’échange. Les propriétaires terriens s’emparent du reste (…) Nul de ces trois acteurs ne réinvestit sa part de surplus ». Selon ce même auteur, il n’y a pas eu d’accumulation locale du capital dans le pays. La paysannerie avait beau verser dans son travail, mais le surplus filait à l’étranger. Les négociants du bord de mer « récupéraient l’argent que l’Etat tirait de la paysannerie en vendant les produits de luxe dont s’affublaient les parvenus politiques ». A côté de la production agricole, des tentatives d’instituer une bourgeoisie industrielle nationale ont été effectuées. Cependant, comme le souligne Alix Lamaute, les efforts de la bourgeoisie industrielle embryonnaire en ce sens se sont heurtés à l’incompréhension et à l’hostilité de la majorité de nos gouvernements, à la rigidité des structures semi-féodales et à la concurrence des vampires étrangers, escortés à l’occasion de leurs bateaux de guerre (…) » Toutefois, en dépit de tous les obstacles rencontrés, la bourgeoisie nationale, tant commerciale qu’industrielle, ne s’était pas définitivement avouée vaincue. Des tentatives d’atteindre le pouvoir politique afin de pouvoir dépasser les structures féodales ont même été faites. D’Edmond Paul, en passant par Boyer Bazelais pour aboutir à Anténor Firmin, la volonté d’arriver au sommet de l’Etat a toujours été présente. Dans le cadre du parti libéral, Edmond Paul a tenté pacifiquement d’arriver au pouvoir ; Boyer Bazelais, lui-même, a tenté les moyens forts. Une nouvelle tentative de la bourgeoisie libérale d’atteindre le sommet de l’Etat a échoué avec la défaite d’Anténor Firmin en 1902. La structure semi-féodale de la société haïtienne entrait en crise d’elle-même. Analysant cette crise de la semi-féodalité haïtienne, Gérard Pierre-Charles écrit : « La crise qui s’ouvre en 1907 charrie un contenu trop souvent méconnu : c’est la crise du régime semi-féodal. Derrière les généraux en armes, se cachent les grands dons aspirant au pouvoir ; se trouve la structure qui permet aux grands dons de se disposer de leurs de-moitiés. Se cachent aussi les négociants et le capital étrangers toujours prêts à fournir armes et munitions à tout prétendant au pouvoir (…) ». Avec de vagues promesses de distribution des terres de l’Etat, d’argent, ajoute Kethly Millet, la masse paysanne démunie était mobilisée pour fournir une force permettant le renversement du gouvernement établi et l’installation au pouvoir du vainqueur . En outre, la pression que subissait la grande propriété féodale de la part de l’expansion de la petite exploitation paysanne contribuait aussi à la crise du régime féodal de la propriété. L’intervention militaire américaine, et surtout, celle du grand Capital a été une issue, favorablement appréciée par certaines catégories sociales, à cette crise de la semi-féodalité haïtienne. L’intervention militaire nordaméricaine et l’imposition de la domination économique impérialiste en Haïti. La situation politique s’est gravement dégénérée au cours de la période 1911-1915. Les investissements étrangers se sont trouvés grandement menacés. Outre les intérêts européens qu’ils voulaient déplacer, les Etats-Unis cherchaient aussi à se positionner en des points stratégiques dans le contexte de la guerre mondiale (1914-1918). L’instabilité politique d’Haïti à cette époque leur donnait l’opportunité de concrétiser leurs objectifs. Sous prétexte de protéger les investissements américains en Haïti, une nuée de marines débarqua dans les ports haïtiens le 28 juillet 1915. Avec l’occupation militaire d’Haïti par les américains, débute un véritable processus d’installation du mode de production capitaliste. L’établissement de l’impérialisme nord-américain dans le pays, écrit Doubout, entraîne une importante extension des rapports capitalistes de production. L’expropriation qui a caractérisé les débuts du capitalisme occidental, allait être un fait en Haïti : « De nombreux cas d’expropriations massives des cultivateurs par les grandes compagnies étrangères ont été signalées au cours de l’occupation américaine et se sont poursuivis après elle ». Alix Lamaute écrit : « Dans ses agapes sanglantes, l’impérialisme américain se livre à une politique de dépossession massive des paysans, particulièrement entre 1925 et 1930, qui prive les petits exploitants et les petits occupants de leurs moyens traditionnels de subsistance sans leur fournir encore la compensation du salariat ». En 1916, la HASCO installe dans la plaine du Cul-de-sac un nouveau moulin à sucre, cette construction moderne entraînait la disparition d’une bonne partie des petits guildives et l’apparition de petits cultivateurs de canne-à-sucre liés par contrat à la HASCO pour la vente de leurs récoltes annuelles. La même année, une plantation de sisal s’installe dans le Nord-Est et en 1918, la West indian corporation installe une plantation de coton et une ferme d’élevage dans la vallée de l’Artibonite . L’installation des compagnies capitalistes, la construction des usines pour la préparation du café, l’investissement dans l’agriculture, mais surtout, l’expropriation des paysans allaient créer un immense prolétariat urbain et rural dans le pays. « Les paysans sans terre sont employés par les grandes compagnies agricoles et dans les travaux du chemin de fer à raison de 25 à 30 cents US par journée de 12 heures de travail pour les hommes et 10 cents US pour les femmes et les enfants ». L’impérialisme américain était le seul grand bénéficiaire de l’établissement des rapports capitalistes dans l’économie haïtienne. La bourgeoisie nationale qui végétait dans les entraves de la structure semi-féodale du XIXème siècle s’alliait aux américains et se contentait des positions intermédiaires. L’accumulation primitive du Capital était encore une fois l’affaire des étrangers. Pareil aux temps de la colonisation, la force de travail des travailleurs haïtiens était exploitée au profit du Capital étranger. Sous couvert de modernisation, les occupants ont procédé à la centralisation pure et simple de l’Etat et de l’économie du pays. En réalité, cette modernisation à compte-goutte n’a été effectuée que « dans la mesure où elle se révélait indispensable pour assurer le succès des investisseurs américains dans le pays ». [A suivre…] 4 juillet 2012 [*Ralph Stherson SENAT, étudiant finissant en Sociologie à la Faculté des Sciences Humaines de l’Université d’Etat d’Haïti ; également, membre du groupe CONTIN- UUM] Notes Suzy Castor, op. cit. p. 30 2 Ibid. p. 31 3 Ibid. p. 26 4 Les affaires Luders, Batch, etc. au cours de l’histoire haitienne sont des faits qui confirment cette argumentation. 5 Michel R. Trouillot, p. 56 6 Alix Lamaute, op. cit. p. 30 7 Ibid. p. 36 8 Suzy Castor, op. cit. p. 25 9 Alix Lamaute, op. cit., p. 37 10 Gérard Pierre-Charles, op. cit. p.34 11 Suzy Castor, op. cit. p. 27 12 H. Singer, the production of gains between investing and borrowing countries, cité par A. Lamaute, op. cit. p.39 13 Jn-Jacques Doubout, op. cit. p. 7 14 Gérard Pierre-Charles, op. cit. p. 34 15 André Georges-Adam, La crise de 1867-1869, prix Deschamp 1982, P-au-P (Haïti), p. 17 16 Ibid, p. 67 17 Gérald Brisson, Gérard Pierre-Charles, Les relations agraires dans l’Haïti contemporaine, 1968, p. 1 18 Jean Casimir, Haïti et ses élites: L’interminable dialogue des sourds, Presses de l’UEH, 2009, p. 209 19 Gérard Barthélemy, Le Pays en dehors, Henri Deschamps, P-au- P (Haïti). 20 Jn-Jacques Doubout, ibid., p 15 21 Jean Casimir et Michel Hector, Le long XIXème siècle haïtien, in la revue de la société haïtienne d’histoire et de géographie, # 216, 0ct. 2003- Mars 2004, pp. 48-49 22 M. R. Trouillot, ibid., p. 97 23 Ibid., p. 98 24 Ibid., p. 71 25 Alix Lamaute, Ibid., p. 31 26 Gérard Pierre-Charles, Ibid., pp. 48-49 27 Kethly Millet, Les paysans haïtiens et l’occupation américaine: 1915-1930, CIDIHCA (Coll. Paroles), Canada, 1978, p. 10 28 Jn-Jacques Doubout, Ibid., p. 22 29 Ibid., p. 21 30 Alix Lamaute, op. cit., pp. 30-31 31 Kethly Millet, op. cit., p. 37 32 Georges Séjourné, Rapport de l’union nationaliste, cite par Millet, op. cit. p. 38. 33 Suzy Castor, op.cit., p.217 Suite de la page (17) sur la transparence démocratique du processus vénézuélien [10]. Le procureur général de la République, Luisa Ortega Díaz, a même alerté sur la possibilité dún coup dÉtat post-électoral [11]. Pour mettre en échec le dessein dúne partie de la droite vénézuélienne, Hugo Chavez devra conquérir les suffrages d’une large majorité d´électeurs. Il lui reste un peu plus de deux mois pour y parvenir. Notes [1] Propuesta del candidato de la Patria, Comandante Hugo Chávez, para la gestión bolivarianasocialista 2013-2019 : http://www.chavez.org. ve/Programa-Patria-2013-2019.pdf [2] Reuters : Hugo Chávez lidera encuestas camino a las elecciones presidenciales : http://www.6topoder. com/.../elecciones-presidenciales-tabla-resultados/ [3] “Centro Carter teme violencia en Venezuela ante posible resultado reñido en las elecciones del 7-O”, Noticias24, 6 mars 2012 : http:// www.noticias24.com/venezuela/noticia/95260/observadora-de-ee-uu- teme-violencia-en-venezuela-si-elec- cion-es-renida/ [4] “Rangel Silva : La Fanb reconocerá a quien gane las elecciones del 7-0, no a quien diga que ganó”, Noticias24, 6 avril 2012 : http://www. noticias24.com/.../dada-a-su-comandante-en-jefe/ [5] Carlos Julio Peñaloza, “La mecánica del fraude electoral”, Zeta, nº 1860, 6 juillet 2012. [6] Rafael Poleo explosivo 3, Youtube : http://www.youtube.com/ watch?v=Z3q2RRQ_k_s&feature=rel mfu [7] Nailibeth Parra Carvajal, “Miguel Henrique Otero : Hay que tener y cobrar los votos”, La Verdad, 16 juillet 2012 : http://www.laverdad. com/politica/.../votos-hay-que-cobrarlos.html [8] “En exclusiva : video de Raúl Isaías Baduel desde el penal militar de Ramo Verde”, Noticias24, 9 avril 2012 : http://www.noticias24. com/.../baduel-desde-el-penal-militarde-ramo-verde/ [9] “Capriles ofrece a la Fanb seguridad social, fin del “culto a la personalidad” y rechazo a la injerencia extranjera”, Noticias24, 12 juillet 2012. http://www.noticias24.com/.../ militares-y-sus-familias/ [10] “JVR : La oposición apela a todo tipo de recurso para denunciar fraude el 7 de octubre”, Noticias24, 8 juillet 2012 : http://www.noticias24. com/.../denunciar-fraude-el-7-de-octubre/ [11] Fiscal general advierte sobre posible golpe de estado, Youtube, 10 mai 2012 : http://www.youtube. com/watch?v=9BaJfelgt1M Mémoire des luttes 25 juillet 2012 Maggie Flambeau Restaurant 1436 Flatbush Avenue (between Farragut & Glenwood) Brooklyn, NY 11210 Loubing, General Manager Breakfast - Lunch - Dinner 7 days a week, 9 am - 10 pm Samedi Bouyon Dimanche Soup Giromon, Pintad, diri djondjon Free Delivery Catering for all occasions 347-462-9029 Venus RESTAURANT Specializing in Caribbean & American Cuisine We do Catering Available for all Occasions Fritaille etc.. 670 Rogers Avenue (Corner of Clarkson Ave) Brooklyn, NY 11226 “Venus, l’entroit idéal” 718-287-4949 FRITAYE 5 STAR Gran Pan-Pan Rice FOR SALE: Wholesale & Retail (bet. Foster Ave. & E. 26th St.) 718-975-0915-6 KATOU RESTAURANT 5012 Ave M (Entre E. 51 et Utica) 10h am – 10h pm Une innovation dans la cuisine haïtienne à Brooklyn Tous les plats haïtiens réalisés par une équipe de cordons bleus recrutés sous la supervision de Katou Griots – Poissons – Poissons Gros Sel – Dinde – Poulet – Cabri – Boeuf – Légumes Bouillon le samedi – Soupe le dimanche – Bouillie de banane le soir Appelez le 718-618-0920 Livraison à domicile Si vous avez du goût, vous ne lâcherez pas Katou Restaurant 16 Haiti Liberté/Haitian Times Vol. 6, No. 3 • Du 1er au 7 Août 2012
A Travers le monde Vers un octobre rouge au Venezuela ? Les stratégies à risque des opposants à Hugo Chavez Par Romain Migus La campagne électorale bat son plein au Venezuela. Sept candidats sont en lice pour se disputer, le 7 octobre prochain, la présidence de la République. Parmi eux, Yoel Acosta Chirinos, ancien compagnon d’armes de Chávez lors de la tentative de coup d’Etat du 4 février 1992 ; Orlando Chirinos, syndicaliste trotskyste farouchement opposé aux politiques gouvernementales ; Henrique Capriles Radonski, candidat de la Mesa de Unidad Democratica (MUD), plateforme qui regroupe les partis néolibéraux ; et, bien sûr, Hugo Chavez, qui brigue un nouveau mandat. Notons démblée que les deux derniers candidats mentionnés ci-dessus devraient réunir 99 % des suffrages exprimés. Dans un pays où la politique est aussi bipolarisée, il ne subsiste guère d’espace électoral pour des positions intermédiaires. Des partis politiques comme Patria Para Todos (PPT) ou Podemos qui avaient fait ce pari, ont été laminés lors de scrutins antérieurs où ils se présentèrent comme une « troisième voie ». Leurs dirigeants ont d’ailleurs fini par rejoindre les rangs antichavistes. Comme lors de la précédente campagne présidentielle, en 2006, l’opposition est prise dans une contradiction. Le candidat Capriles, dans la droite ligne de ses origines sociales et de ses positions constantes à la droite de l’échiquier politique vénézuélien, propose un programme néolibéral classique, même si les médias le maquillent en projet social-démocrate. Mais comme ce programme, s’il est explicité, a peu de chances de séduire la majorité de l’électorat, Capriles a opté pour une stratégie de campagne avant tout émotionnelle, axée sur son opposition aux mesures gouvernementales. Cette posture stratégique diverge radicalement de la clarté idéologique de son projet. Pour gagner ládhésion des électeurs, Capriles recourt systématiquement à des stratagèmes. En premier lieu, il décontextualise de manière permanente les problèmes du Venezuela en faisant l’impasse sur les conséquences de plusieurs décennies de politiques néolibérales du pays avant l’arrivée au pouvoir de Hugo Chavez. De plus, il présente les mesures du gouvernement comme une anomalie dans le monde démocratique. Cette stratégie a néanmoins ses limites. Alors que l’opposition accusait le gouvernement d’isoler le Venezuela sur la scène internationale, l’entrée du pays dans le Mercosur, láppui des partis de gauche Des jeunes du monde participent en Equateur à une rencontre sur le modèle de bien vivre Par Michele Claverie Quito : Des jeunes d’une vingtaine de nations participent en Equateur à une rencontre portant sur l’expérience de ce pays dans l’application du modèle de développement du Bien Vivre. Les assistants à la rencontre qui Le candidat de la Patria, le Comandant Hugo Chávez se déroulera jusqu’au 24 août, analyseront des thèmes qui leur permettront de comprendre le contexte politique, social, économique latino-américain et ses perspectives d’intégration. Ils analyseront le projet de développement humain appliqué en Equateur pour la création d’une société où les citoyens vivent en harmonie avec de tout le continent lors du Foro de Sao Paulo récemment organisé à Caracas, et surtout le soutien de l’ancien président brésilien Lula da Silva à Chavez, ont pulvérisé cette manœuvre. Conséquence de cette décontextualisation, lópposition sémploie à nier systématiquement toutes les avancées sociales et économiques du gouvernement. Enfin, prodige de la sémantique, l’unité des partis politiques qui appuient la candidature de Capriles devient lúnité de tous les Vénézuéliens. Disparus les antagonismes entre les ouvriers et le patron, entre les propriétaires fonciers et les mal-logés, entre les paysans exploités et les terratenientes, entre le propriétaire dúne clinique privée et le patient sans le sou… Face à cette rhétorique, le candidat Chavez a présenté un programme de gouvernement dans la continuité des acquis de la Révolution bolivarienne [1]. A en croire les instituts de sondage, les Vénézuéliens semblent majoritairement adhérer à ce programme. En particulier, une enquête effectuée par l’agence Reuters montre une constante domination du candidat bolivarien [2]. Mais Hugo Chavez demande constamment à ses partisans de ne pas tenir la victoire pour acquise et de convaincre les indécis afin de l’emporter avec le plus large écart possible. Une victoire serrée de láctuel président ne manquerait pas, en effet, de réveiller les vieux démons antidémocratiques d’une opposition prête à tout pour s’emparer de léxécutif. Comme le note Jennifer Lynn McCoy, du Centre Carter, “un résultat étriqué qui ne serait pas accepté déboucherait sur une vague de violence” [3]. Lénjeu des élections du 7 octobre 2012 dépasse donc la simple joute électorale. Si Hugo Chavez et les forces armées vénézuéliennes [4] se sont engagés à respecter les résultats proclamés par le Centre national électoral (CNE), aucun dirigeant de lópposition n’a fait de même. Plus grave : une campagne médiatique s’est mise en branle pour semer le doute sur límpartialité du CNE. L’hebdomadaire Zeta a récemment consacré une de ses livraisons à une prétendue fraude électorale qui serait organisée par ce même CNE [5]. En 2006, lors de la précédente élection présidentielle, son rédacteur en chef, Rafael Poleo, avait ouvertement appelé au coup dÉtat coloré, dans le pur style des révolutions « oranges » [6]. Cet appel, lancé en direct sur la chaîne de télévision Globovision, návait pas été cautionné par le candidat de l’opposition de l’époque, Manuel Rosales. Quén sera-t-il éventuellement de Capriles ? Cette accusation de fraude est reprise par le quotidien El Nacional [7]. Depuis sa cellule, le général Baduel, ancien ministre de la défense condamné pour corruption, appelle les Vénézuéliens à « étudier les préceptes du professeur Gene Sharp, dont se sont inspirées toutes les révolutions colorées, de la Serbie à lÚkraine en passant par la Géorgie ou lÁzerbadjian » [8]. Les récents voyages de dirigeants de l’opposition en Espagne, en Israël et en Colombie, ainsi que láppel du pied de Capriles aux militaires vénézuéliens [9], ont nourri les spéculations du camp chaviste. Le journaliste José Vicente Rangel, toujours très bien renseigné, a révélé líntention dúne partie de la droite de ne pas accepter les résultats afin de jeter la suspicion Suite à la page (16) la nature. Des représentants de Cuba, de l’Argentine, de l’Italie, du Brésil, de la République Dominicaine, de la Colombie, du Canada, de la Pologne entre autres participent à la rencontre. RHC 31 juillet 2012 Le gouvernement bolivien prévoit la construction de centaines de milliers de logements Par Michele Claverie La Paz : Le gouvernement de la Bolivie prévoit la construction de quelque 290 000 logements afin de réduire le déficit des logements dans les zones urbaines et rurales. Le vice ministre bolivien du Logement et de l’urbanisme, Bony Morales, a signalé à la presse que le plan de l’Etat de logement inclut aussi l’amélioration de la qualité des maisons. Les nouveaux logements seront équipés des services de base d’eau, de gaz, d’électricité et raccordés à tout à l’égout. Il a précisé qu’environ 150 000 Les Palestiniens rejettent les déclarations de l’éventuel candidat présidentiel étasunien Mitt Romney Mitt Romney Ramallah : L’Autorité Nationale Palestinienne considère comme inacceptables les déclarations de l’éventuel candidat républicain étasunien Mitt Romney. Ce dernier a fait référence à la ville occupée de Jérusalem comme capitale d’Israël. Des sources de l’Exécutif à Ramallah ont signalé que les déclarations de Romney dans la dite Ville Sainte, sont contraires aux efforts pour relancer le processus de négociations de paix entre Palestiniens et Israéliens, qui est suspendu depuis septembre 2010 à cause de l’intransigeance de Tel Aviv et du soutien de Washington à son allié. Romney a annoncé dimanche dernier devant des Israéliens radicaux que s’il gagne la présidence étasunienne, il transfèrera l’ambassade de son pays de Tel Aviv à Jérusalem, territoire occupé depuis 1967. Le premier ministre israélien, Benjamin Netanyahou, se refuse à la céder comme future Bony Morales personnes ont bénéficié du Programme de Logement Social et Solidaire, mené à bien par le gouvernement du président Evo Morales entre 2006 et 2011. RHC 31 juillet 2012 capitale de l’Etat indépendant palestinien. Par ailleurs, le premier ministre de l’Autorité Nationale Palestinienne, Salam Fayyad, a rendu responsable le gouvernement Israélien de la mort d’un Palestinien et des blessures infligées à deux autres, lors de l’attaque par des soldats israéliens d’un véhicule à un poste de contrôle près de Jérusalem. RHC 31 juillet 2012 LA DIFFERENCE AUTO SCHOOL LEARN TO DRIVE La Différence Auto School 836 Rogers Avenue (between Church Avenue & Erasmus Street) Brooklyn, NY 11226 Manager: Ernst Sevère Tel: 718-693-2817 Cell: 917-407-8201 Vol. 6, No. 3 • Du 1er au 7 Août 2012 Haiti Liberté/Haitian Times 17
Page 1 and 2: HAÏTI LIBERTÉ Komemorasyon ani
Page 3 and 4: A travers Haiti La vente du salami
Page 5 and 6: Twa fèy, Twa rasin O Martelly furi
Page 7 and 8: Perspectives CEP-Levaillant Louis-J
Page 9 and 10: This Week in Haiti Massacre in Segu
Page 11 and 12: TI LIBERTÉ ! ÉES AU A LUTTE DU A
Page 13 and 14: Perspectives Mahmoud Sarsak : « Ce
Page 15: Suite de la page (3) Suite de la pa
Page 19 and 20: MR. PRICE 1520 Avenue J, Brookly NY

MASSACRE À SEGUIN! - Haiti Liberte

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?