Bilan des études et recherches sur l'entreposage

3- Analyse des capacités d’entreposage
Bilan des études et recherches sur l'entreposage - Déchets
radioactifs de haute activité et de moyenne activité à vie longue
CRPADPG130001.B
Figure 3.3-22
Module d’entreposage EACL « Macstor » : à gauche, section
verticale et principe de fonctionnement ; à droite, modules
exploités sur le site de Gentilly 2 (source EACL)
L’option d’entreposage à sec développée par l’EACL est utilisée dans d’autres pays utilisant
des réacteurs Candu. C’est le cas de la Roumanie où les combustibles usés de la centrale de
Cernavoda sont entreposés dans des modules Macstor et de l’Argentine où les combustibles
usés de la centrale nucléaire de Embalse sont entreposés sur le site en conteneurs 87 en béton
similaires à ceux exploités au Canada (Figure 3.3-23).
Par ailleurs, une installation d’entreposage de combustibles usés fondée sur des conteneurs
combinant acier et béton est envisagée sur le site de la centrale espagnole José Cabrera.
Figure 3.3-23
Conteneurs d’entreposage en béton pour combustibles Candu
sur le site de Embalse [source Comision nacional de energia
atomica – Argentina]
87
Le même type de conteneur est envisagé pour entreposer les tubes de pression qui seront remplacés pendant
l’opération d’extension de la durée d’exploitation du réacteur de Embalse (de 30 à 60 ans). Un réacteur Candu
comporte plusieurs centaines de tubes de pression contenant l’uranium, immergés dans l’eau lourde sous
pression. Après retrait du réacteur, ces tubes de pression sont considérés comme des déchets HA.
AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 105/328