Bilan des études et recherches sur l'entreposage

10- Conclusions, perspectives
Bilan des études et recherches sur l'entreposage - Déchets
radioactifs de haute activité et de moyenne activité à vie longue
C.RP.ADPG.13.0001.B
10.2 Rappel des principaux résultats des études et recherches
L’Andra a proposé en 2007 de mener des recherches sur des options techniques innovantes
en matière d’entreposage. Le cahier des charges que l’Andra s’était fixé résultait d’une
analyse de la complémentarité entre l’entreposage et le stockage réversible : durée de vie et
robustesse des installations augmentées (une durée d’exploitation jusqu’à une centaine
d’années a été considérée), capacité à accueillir une plus grande diversité de colis de
déchets, y compris sous la forme de colis de stockage, renforcement de la surveillance des
installations et des colis de déchets entreposés.
Les recherches fondées sur ce cahier des charges ont été effectuées jusqu’à la fin de l’année
2012 ; le point d’arrêt intermédiaire à fin 2009 a permis de valider les orientations
techniques proposées et de décider, dans le cadre du PNGMDR, de poursuivre les recherches
dans la continuité.
En matière d’ingénierie, l’Andra a associé à ces recherches les groupes Areva et Tractebel,
sélectionnés après appels d’offres. En matière scientifique, les recherches se sont focalisées
principalement sur la durabilité des matériaux et sur les moyens de surveillance, en les
reliant à celles menées en soutien au projet Cigéo compte tenu de la proximité des objectifs.
Une large gamme de solutions d’ingénierie a été explorée, comprenant notamment des
installations souterraines à faible profondeur.
La comparaison entre installations en surface (ou enterrées en tout ou partie avec une
réalisation à ciel ouvert) et installations réalisées en souterrain a fait apparaître une plus
grande complexité des secondes, sans contrepartie notable en matière de robustesse :
difficulté accrue de mise en place d’une convection naturelle pour la ventilation, nécessité de
protection de l’entrepôt vis-à-vis de l’eau souterraine, augmentation du nombre de ruptures
de charges pour les manutentions... Ce diagnostic spécifique à des installations
d’entreposage visant à des fonctions comparables ne s’applique pas à la comparaison entre
une installation d’entreposage en surface et une installation de stockage en profondeur : si
la première est effectivement plus simple et de moindre coût, elle ne permet de gérer les
colis de déchets de manière sûre que sur une durée d’un siècle au plus, alors que la seconde
apporte une solution définitive à la gestion à long terme.
Les options techniques qui ont été sélectionnées par étapes et qui ont fait au final l’objet
d’études d’optimisation montrent qu’il est possible de conférer à de futurs entrepôts, si
nécessaire, une plus grande polyvalence vis-à-vis des colis de déchets, au moyen de casiers
ou de canisters : l’accueil de colis de dimensions et de masses très différentes (par exemple
colis primaires et colis de stockage) n’entraîne alors qu’une modification des casiers sans
impacter le bâtiment.
Un accent a été également été mis sur l’amélioration de la surveillance des colis de déchets
et du vieillissement des structures d’entreposage. Des périodes d’entreposage de plusieurs
années, voire plusieurs dizaines d’années peuvent ainsi être mises à profit pour recueillir des
informations sur le comportement et l’évolution de lots de colis (puissance thermique,
dégagement de gaz de radiolyse ou radioactifs).
Parallèlement à la recherche d’options techniques innovantes, l’Andra s’est rapprochée des
exploitants nucléaires d’entrepôts pour prendre en compte leur retour d’expérience sur les
installations en exploitation (CEDRA…) et pour échanger sur les projets en phase de
conception ou de réalisation : E-EV-LH (La Hague), ICEDA (Bugey), DIADEM (Marcoule).
Dans le cas particulier de E-EV-LH, un travail important a été réalisé par l’Andra et Areva pour
intégrer les avancées des recherches dans la conception de cette installation. Ce travail
permet d’envisager une durée de vie accrue de l’installation.
AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 326/328