Bilan des études et recherches sur l'entreposage
Bilan des études et recherches sur l'entreposage
Bilan des études et recherches sur l'entreposage
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
7- Options de conception d’installations d’entreposage de colis<br />
de déch<strong>et</strong>s MAVL<br />
<strong>Bilan</strong> <strong>des</strong> étu<strong>des</strong> <strong>et</strong> <strong>recherches</strong> <strong>sur</strong> <strong>l'entreposage</strong> - Déch<strong>et</strong>s<br />
radioactifs de haute activité <strong>et</strong> de moyenne activité à vie longue<br />
C.RP.ADPG.13.0001.B<br />
Tableau 7.6-1<br />
Comparaison entre options de conception d’installations<br />
d’entreposage de colis de déch<strong>et</strong>s MAVL existantes <strong>et</strong><br />
novatrices<br />
Robustesse <strong>des</strong><br />
fonctions de sûr<strong>et</strong>é<br />
Accessibilité <strong>des</strong><br />
colis<br />
Polyvalence<br />
Aptitude à la<br />
durabilité<br />
Modularité<br />
Installations existantes<br />
ECC – Entreposage <strong>des</strong> coques compactées – La Hague +++<br />
CEDRA MI – Cadarache +++<br />
Etu<strong>des</strong> de faisabilité présentées au chapitre 7<br />
Entrepôt avec transstockeur en <strong>sur</strong>face +++<br />
Entrepôt avec longrines <strong>et</strong> nav<strong>et</strong>tes en <strong>sur</strong>face +++<br />
Entrepôt à faible profondeur +++<br />
+++ +++ + +++ ++<br />
+++ + + +++ ++<br />
+++ +++ +++ +++ ++<br />
+++ + +++ +++ ++<br />
+++ +++ +++ +++ ++<br />
La question du choix entre une implantation<br />
i<br />
en <strong>sur</strong>face ou à faible profondeur se pose de la<br />
même façon que pour les déch<strong>et</strong>s HA, les travaux en souterrain sont plus coûteux qu’en<br />
<strong>sur</strong>face, <strong>et</strong> comportent plus d’aléas.<br />
Si la question du refroidissement est moins problématique que pour les déch<strong>et</strong>s HA, celle de<br />
la gestion de l’eau souterraine s’applique aussi. Une installation à faible profondeur sera<br />
plus complexe.<br />
Ici encore la durabilité à l’échelle séculaire ne perm<strong>et</strong> pas de départager une implantation en<br />
<strong>sur</strong>face ou à faible profondeur.<br />
Hormis la question éventuelle de l’impact <strong>sur</strong> le paysage, l’implantation d’un entreposage à<br />
faible profondeur ne constitue pas une réponse aux besoins exprimés au chapitre 5 pour les<br />
déch<strong>et</strong>s MAVL.<br />
L’Andra a donc proposé en 2009 de ne pas poursuivre l’étude d’installations d’entreposage<br />
de colis de déch<strong>et</strong>s MAVL à faible profondeur, tout en laissant ouverte la possibilité<br />
d’ouvrages semi-enterrés construits à ciel ouvert.<br />
7.6.2 Axes d’optimisation explorés dans le cadre de la seconde phase, données<br />
d’entrée<br />
L’entreposage en <strong>sur</strong>face avec transstockeur <strong>et</strong> rayonnages apparaît bien adapté aux colis<br />
primaires MAVL dont la masse est inférieure à 1 000 kg. Il bénéficie d’un important r<strong>et</strong>our<br />
d’expérience dans l’industrie non nucléaire. Il est compact <strong>et</strong> facilite la <strong>sur</strong>veillance <strong>des</strong> colis<br />
par une plus grande accessibilité.<br />
La construction en hauteur ne favorise pas la gestion <strong>des</strong> risques sismique <strong>et</strong> de chute de<br />
colis.<br />
L’entreposage avec longrines <strong>et</strong> nav<strong>et</strong>te en <strong>sur</strong>face présente une polyvalence <strong>et</strong> une<br />
modularité qui répondent aux besoins d’un entreposage tampon de p<strong>et</strong>ite capacité aussi<br />
bien qu’à ceux d’un entreposage d’attente ou d’appui à la réversibilité.<br />
AGENCE NATIONALE POUR LA GESTION DES DECHETS RADIOACTIFS 289/328
Change language