Schéma régional de l'innovation - Région Bretagne

Financement
1Le constat
Le fondement de la politique de l’innovation
repose sur une chaîne de valeur de l’innovation
qui va de la valorisation de la recherche jusqu’à
la création d’activités nouvelles. Les instances de
financement de l’innovation sont multiples. En
dehors de financements purement privés, les
politiques européennes, nationales, régionales ou
infra régionales contribuent chacune à des niveaux
différents au financement de l’innovation. Une
part des actions de soutien à l’innovation relève
ainsi de choix pris en dehors de l’espace régional
(le crédit impôt recherche, la politique des grands
organismes nationaux de recherche…).
Ce chapitre porte cependant principalement sur les
financements décidés et mis en œuvre en région :
ceux sur lequel les acteurs du territoire moteur dans
l’élaboration du SRI ont une influence directe.
Au plan régional, avec l’élaboration d’un SRI, la
Bretagne entend poursuivre et confirmer son image
de région active et volontariste dans l’innovation.
Les études menées sur le financement de l’innovation
montrent que le Conseil régional est, avec OSEO
Bretagne, le principal financeur public de l’innovation
(plus de 70 % du total) sur le territoire breton. Ce
poids important donne au Conseil régional, en lien
avec les autres financeurs publics, une légitimité et
une responsabilité de premier plan dans le pilotage
et le suivi des résultats du SRI.
L’étude sur les outils financiers de l’entreprise
innovante menée dans le cadre des travaux
d’élaboration du SRI par Katalyse et CM International
met en évidence les forces et les faiblesses des
dispositifs de soutien. Elle souligne la complémentarité
d’un certain nombre d’outils et de dispositifs de
soutien en Bretagne mais met en évidence également
des manques à combler. Ils concernent plus
particulièrement :
les besoins pour la valorisation des résultats des
travaux de recherche et la maturation des projets,
l’insuffisance de « l’offre de financement » en
phase d’amorçage,
le besoin de structuration et d’accompagnent en
ressources humaines (formation ou accompagnement
des porteurs de projets),
les difficultés rencontrées au stade de la
commercialisation,
le manque de lisibilité des dispositifs d’aides.
Les besoins d’accompagnement sont différents
selon les phases de vie d’un projet ou des
entreprises mais aussi selon le type et l’intensité
de l’innovation. L’étude menée sur le financement
des entreprises innovantes dans le cadre de
l’élaboration du SRI fait apparaître des priorités
différentes selon les formes d’accompagnement, le
stade de maturité et le type d’innovation.
100