01.01.2015 Views

LES MUTUELLES DE SANTÉ EN AFRIQUE SUB-SAHARIENNE ...

LES MUTUELLES DE SANTÉ EN AFRIQUE SUB-SAHARIENNE ...

LES MUTUELLES DE SANTÉ EN AFRIQUE SUB-SAHARIENNE ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Certains pays comptent sans doute plusieurs initiatives qui n’ont pas été documentées. Par exemple, il y a<br />

peu de renseignements sur l’évolution des sociétés funéraires en Éthiopie qui intègrent une fonction<br />

d’assurance-maladie, et il y a peu de renseignements récents sur le système Abota en Guinée-Bissau. De<br />

même, les informations souvent anciennes sur les systèmes de la République démocratique du Congo<br />

(RDC) ne peuvent refléter la situation actuelle. Les recensements des mutuelles de santé faits au niveau<br />

des différents pays sont parfois incomplets, parce que les investigateurs n’ont pas toujours eu accès à<br />

toutes les régions du pays. Les inventaires pour les pays de l’Afrique de l’Est et l’Afrique du Sud sont<br />

probablement les plus incomplets. La diffusion des descriptions des initiatives de l’Afrique de l’Est sur<br />

Internet est assez récente.<br />

Il y a peu de données chiffrées. Même dans les études de cas, le nombre de membres et de bénéficiaires<br />

n’est pas toujours disponible. Il y a encore moins d’ information sur la population que le système souhaite<br />

atteindre. De plus, les informations obtenues par différentes sources sont souvent contradictoires et<br />

parfois semblent peu fiables. On a constaté à plusieurs reprises que les chiffres donnés par différents<br />

auteurs ne correspondent pas, même pour la même année.<br />

La différence entre bénéficiaires et membres n’est pas toujours évidente. Les deux termes sont<br />

interchangeables quand une prime individuelle doit être payée pour chaque membre du ménage, mais<br />

certains auteurs omettent de faire la différence dans le cas d’une d’adhésion familiale dans laquelle<br />

l’adhésion du chef de ménage couvre les autres membres du ménage.<br />

Il est important de noter que les données rassemblées ici ne donnent qu’un aperçu temporaire dans un<br />

domaine en pleine évolution. Pour le Ghana, par exemple, une enquête faite par PHRplus en 2001 (Atim<br />

et al., 2001) a répertorié 47 mutuelles de santé, dont 43 ont été créées durant 1999 ou 2000.<br />

Les principaux résultats de l’analyse de l’inventaire<br />

La recherche sur Internet a donné le nom de 349 systèmes financiers de mutualisation des risques<br />

maladie en Afrique sub-saharienne (tableau 2). À ce nombre il faut ajouter les systèmes répertoriés par<br />

différents auteurs sans qu’ils mentionnent le s noms des initiatives individuelles. Pour le Madagascar, par<br />

exemple, 365 mutuelles Phacom (pharmacies communautaires) ont été répertoriées dont 240 sont<br />

fonctionnelles (Rapanoël, 1998). En Tanzanie, les Community Health Funds (CHF) étaient opérationnels<br />

dans 23 districts en 2002 (Chee et al., 2002), mais décrits seulement pour quatre districts. De même pour<br />

la Côte d’Ivoire, le Ghana, le Nigeria, le Rwanda et le Sénégal, les études donnent un nombre d’initiatives<br />

sans les nommer. Dans le tableau 2, les chiffres entre parenthèses indiquent le nombre total de systèmes<br />

répertoriés pour ces pays. Au total, on relève 913 mutuelles de santé et d’assurance soins de santé.<br />

Le plus grand nombre d’initiatives sont de type « communautaire » (111), c’est-à-dire des mutuelles de<br />

santé qui couvrent une région géographique (un village, un quartier, une ville) et qui sont gérées par les<br />

membres. Ensuite viennent les mutuelles de type « corporatiste » des travailleurs salariés (66), le plus<br />

souvent des agents du secteur public.<br />

Les systèmes initiés et gérés par le prestataire sont de deux sortes. Le plus souvent, il s’agit d’un système<br />

d’assurance organisé par les gestionnaires d’un hôpital de district. Mais de plus en plus, un autre modèle<br />

se répand : les systèmes organisés au niveau du district par le ministère de la Santé qui reste, souvent, le<br />

principal prestataire de soins. Ces systèmes sont parfois appelés « communautaires », mais sont<br />

manifestement initiés, et jusqu’à présent, gérés par des agents du ministère de la Santé.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!