Face-au-FN

opposer autre chose que des arguments tactiques, des critiques
moralisatrices, ou des accusations caricaturales.
Si le succès du lepénisme est le fruit d’une société qui a peur et
qui doute d’elle-même, il ne sert à rien de l’accuser de profiter
de la situation. Face au Front national, il faut proposer une
vision du monde alternative, il faut refaire société, et s’attaquer
aux racines du mal. En cela, l’écologie pourrait constituer
une réponse à la hauteur de l’enjeu, si elle dépassait le cadre
politique strict pour devenir porteuse d’un imaginaire social.
Le FN : quarante ans d’existence
Le succès d’une stratégie « lepéniste »
Si le Front national a pu occuper une telle place dans l’histoire
politique française depuis tant d’années, c’est d’abord qu’il a
bénéficié de conditions exceptionnelles au regard de toutes les
autres aventures qu’avait connues l’extrême droite avant lui.
Né en novembre 1972, dirigé depuis cette date par Jean-Marie
Le Pen, le « Front national pour l’unité des Français » (FNUF)
n’est devenu un acteur politique qu’au cours des années
1980. Ce que son président appelle la « traversée du désert »
a duré plus de 10 ans. La décennie suivante sera beaucoup
plus prolifique : le parti dépasse les 10 % à chaque élection
nationale et devient une véritable force politique et sociale.
Les années 1990 verront le parti familial se professionnaliser
et se renforcer auprès d’un électorat de plus en plus populaire.
Le FN atteint les 15 % et menace la droite parlementaire, qui
hésite à nouer des alliances pour conserver le pouvoir. Une
scission plus tard (1998) et c’est le choc du 21 avril 2002 qui
relance Jean-Marie Le Pen, président inamovible et unique
d’un parti taillé à sa mesure. Car le secret du Front national,
c’est ce que tout le monde sait de lui : le FN, c’est Le Pen !
Et derrière les multiples facettes du personnage, au-delà des
programmes sans grande conséquence, bien plus que ses élus,
ses maires, ou ses dirigeants, ce qui a guidé et décidé en dernier
ressort du destin du parti, c’est sa tendance la plus importante
devant toutes les autres : le lepénisme. Un homme, puis une
femme comme unique porte-parole ; ce qui constitue une façon
d’éviter la cacophonie politique.
Les enterrements hâtifs du FN : des erreurs d’analyse ?
On a voulu enterrer le FN trop souvent et trop vite, plusieurs fois
dans l’histoire récente. Autant on a sous-estimé trop souvent
les difficultés internes qui pouvaient mener à l’explosion du
Pour pouvoir compter sur des troupes
militantes et des cadres formés au
cours de ses premières années, le Front
national a rassemblé au long de son
histoire plus d’une dizaine de tendances
opposées, voire irréconciliables,
idéologiquement, issues de multiples
courants de l’extrême droite. Des cathos
tradis aux néo-païens, en passant
par des monarchistes, pétainistes et
autres fascistes nostalgiques de la
Phalange, néonazis et nationalistes
révolutionnaires, activistes violents
du GUD… Ils ont accepté de mettre
leurs divisions en sommeil au nom d’un
« compromis national » et de réussites
électorales incarnées et promises par le
lepénisme. Mais pour combien de temps
et à quel prix ?
Le FN, combien de divisions ?
Et suivront-ils Marine Le Pen, si elle
devait prendre place dans le système
en se faisant élire, ou nommer ministre
d’un futur gouvernement UMP-FN ? La
stratégie mégrétiste (Bruno Mégret),
devenue mariniste, passée au crible des
espoirs de quelques jeunes dirigeants
du FN (Florian Philippot, notamment),
pourrait mener, une fois la figure du
père disparue, à une insertion dans
les sphères du pouvoir. Une hypothèse
crédible, à voir comment elle navigue
à vue en fonction des circonstances, et
ferait d’elle une politicienne en mal de
reconnaissance par le système qu’elle
prétend combattre. Un comble pour cette
héritière de posture « anti-système » !
parti et à la perte d’influence de son discours lorsqu’il est
divisé, autant certains ont voulu penser que le FN pouvait
disparaître. Ce fut le cas lors de la scission mégrétiste, puis
après la victoire sarkozyste à la présidentielle, notamment.
Mais à chaque fois, le lepénisme est revenu en force.
Après la scission du FN à la fin de 1998, de nombreux
démocrates ont applaudi au faible score cumulé par le FN et le
MNR à l’élection européenne de 1999 (5,6 % et 3,2 %), pensant
être débarrassé de Jean-Marie Le Pen et que le mégrétisme
naissant serait moins difficile à juguler. Les écologistes ont
même pu apprécier de faire mieux que l’extrême droite divisée
et de revenir dans le jeu grâce à la campagne menée par Daniel
Cohn-Bendit et son score (9,7 %).
Le 21 avril 2002 a, du coup, surpris bon nombre de
commentateurs et d’analystes qui avaient oublié ce que le
sociologue Max Weber nous apprend, qu’entre un prophète
et un bureaucrate, la politique donne raison au premier. Au
soir du premier tour, Jean-Marie Le Pen appelle des millions
d’électeurs à lui faire confiance : « N’ayez pas peur, rentrez
dans l’espérance, vous les petits, les sans-grade… » Et dans
le même mouvement, le tombeur de Lionel Jospin se paye
le luxe d’une autodéfinition qui dépasse les clivages : « Je
suis socialement de gauche, économiquement de droite et
16
17