Face-au-FN

de biens ou du crédit d’une SARL par un gérant à des fins
personnelles » et « exécution de travail dissimulé », dans sa
gestion d’un magasin de discount à Raillencourt-Sainte-Olle,
près de Cambrai (Nord). Mais Jean-Marc Maurice était, en
fait, déjà interdit de gestion compte tenu de ces antécédents
judiciaires ! Cela n’avait pas empêché le FN de le placer en
position éligible sur la liste des régionales. L’affaire devenant
plus que gênante, il a rejoint le banc des non-inscrits, ce qui
ne l’empêche pas de siéger à proximité du groupe FN et de
déjeuner avec ses « anciens » amis lors des séances plénières.
Autre élu qui a démissionné du groupe FN, Paul Lamoitier est
emblématique de l’hypocrisie frontiste. Il détient le titre de plus
gros fournisseur de viande hallal de la région Nord - Pas-de-
Calais. Cela contraste avec les cris d’orfraie de Marine Le Pen
en commission permanente du 8 novembre 2010 pour dénoncer
l’attribution d’une subvention à une boucherie halal de Carvin
dont l’objectif visait à moderniser l’outil de production en créant
29 emplois. À l’époque, elle s’était autorisée à instrumentaliser
ce dossier à des fins politiciennes en agitant le spectre d’une
« islamisation » de la société française.
Dernier exemple de révélation de l’attitude des élus frontistes
à l’égard de leur mandat : le 5 juillet 2012 avait lieu une
séance plénière sur l’évolution des fonds européens FEDER
et FSE (programmation 2014-2020). Alors que les élus du
Front national sont prompts à faire de l’Union européenne la
responsable de tous les maux, une seule élue était présente
(sur 18) à l’ouverture de la séance. Ils étaient deux à 11 heures,
sans jamais intervenir dans les débats. L’absentéisme à la
séance fut pourtant largement compensé par une assiduité
forte au repas offert, où une douzaine d’élus FN étaient
présents, en bonne place dans la file d’attente du buffet ! Les
élus écologistes ont pris soin de diffuser l’information sur
Twitter et leur site Internet.
Ces quatre exemples que le groupe écologiste a délibérément
choisi de porter à la connaissance du public ne sont pas
anodins. Ils démontrent le fossé entre la posture de chevalier
blanc qu’adoptent volontiers les élus frontistes et la réalité de
leurs pratiques dans les institutions où ils siègent.
Mettre à nu le double discours frontiste :
l’exemple de l’écologie
Le conseil régional du Nord - Pas-de-Calais sert souvent de
cadre à l’expérimentation du discours politique de Marine Le
Pen. Ainsi, à partir du début 2011, son groupe s’est lancé dans
une offensive pseudo « écologiste », contre l’exécutif régional.
Cette volonté de verdir le discours frontiste avait poussé la
nouvelle présidente du FN à recruter Laurent Ozon (membre
de la frange identitaire se présentant comme écologiste) à la
direction nationale du parti entre janvier et août 2011. Il a dû
démissionner suite aux réactions suscitées par la publication
d’un quasi-plaidoyer en faveur d’Anders Behring Breivik,
auteur du double attentat d’Oslo de juillet 2011.
Le groupe écologiste a donc été confronté à cette offensive,
sur la pêche durable, la compensation carbone ou encore l’écoconditionnalité
des marchés publics, qui cachait en réalité une
volonté d’imposer une « préférence régionale ».
La première attaque date du 31 janvier 2011, quelques jours
après le Congrès de Tours. En commission permanente du
conseil régional, la toute nouvelle présidente du FN interpelle
très violemment Jean-Louis Robillard, vice-président
écologiste en charge de l’agriculture. La délibération présentée
accorde une subvention pour le développement des endives
rouges. Alors qu’il s’agit d’une espèce hybride de l’endive et
de la chicorée rouge, Marine Le Pen y voit une subvention aux
OGM. Elle dénonce ainsi les « faux écologistes » promoteurs
du gène Terminator, à la solde de Monsanto. Surtout, cette
attaque étant inattendue, les écologistes sont déstabilisés
et laissent place au doute. La délibération est finalement
retirée en attente d’un complément d’information. La vidéo
de l’intervention, immédiatement mise en ligne par le groupe
Front national, est visionnée plus de 20 000 fois dans les jours
qui suivent.
Cette séquence est un électrochoc pour le groupe écologiste,
qui s’est immédiatement engagé dans une contre-offensive,
en collectant scrupuleusement les votes des élus FN sur les
différentes délibérations présentées. Ce travail a ensuite
fait l’objet d’articles sur le site du groupe écologiste et d’un
document envoyé aux militants écologistes de la région.
On y découvre notamment les votes incohérents du Front
national, qui se targue d’une part d’être un modèle de vertu
écologiste, et qui d’autre part vote contre le financement de
deux organismes essentiels de la région : la Maison régionale
de l’environnement et des solidarités (MRES), qui regroupe
de nombreuses associations environnementalistes, et le
Centre ressource du développement durable (CERDD) dont
la mission est de promouvoir les dynamiques territoriales
durables et de sensibiliser au développement durable dans la
région. Par ailleurs, le groupe FN s’abstient ou s’oppose quasi
70 71