Face-au-FN

Face au FN et aux crises :
proposer une alternative
Pour faire face au FN et à ses idées, il faut commencer par
sortir de l’état de sidération dans lequel semblent pris de
nombreux citoyens et des militants de causes diverses. Il faut
reprendre un peu de forces et de convictions, mais aussi penser
des stratégies adaptées à l’air du temps, pour éviter les erreurs
et les pertes de temps et d’énergie.
En d’autres termes, quoi qu’on en pense sur le fond (« Marine
n’est-elle pas plus dangereuse que son père ? »...), crier au
« fascisme » n’est sans doute pas le plus subtil ni le plus
efficace, car cette affirmation ne fait pas consensus et ne donne
pas de modalités d’action immédiate. De façon générale, en ces
matières l’important n’est pas d’avoir LA vérité sur le FN et sa
présidente, le sarkozysme et ce dont il est le nom, ou le signe…
Mais plutôt de trouver des façons et le moyen de parler à celles
et ceux qui se sentent glisser vers le vote FN, par colère, dépit,
regret du passé, ou peur de l’avenir… Voilà l’enjeu à relever.
L’autre enjeu majeur consiste à reconquérir le terrain du « bon
sens », en sortant des explications compliquées, pour apporter
des réponses à deux niveaux : Pourquoi en est-on là ? Comment
peut-on en sortir, au mieux ? Ce que n’ont pas assez réussi
les groupes antiracistes (moralisants, trop souvent), ou les
collectifs antifascistes (porteurs de jugements, d’anathèmes).
Leçons et échecs de l’antifascisme
Plusieurs collectifs antifascistes ont décliné, ont disparu,
au fil des années 2000. Certains tentent de se recomposer
depuis quelques années, face à la montée des scores du FN
et la recrudescence des groupes radicaux dans certaines
villes et régions : Nord, Sud-Est… Mais la difficulté est plus
forte aujourd’hui, après plusieurs périodes d’opposition et
de gouvernement. La plupart des partis et organisations
(syndicats, mouvements) ont abandonné la lutte contre les
« fascistes » à la façon des années 1980.
Les mouvements trotskistes, qui avaient été en pointe dans
l’édification de mouvements ad hoc (Ras l’front, proche de la
LCR, reste le plus connu), sont aujourd’hui affaiblis, voire
divisés sur la stratégie à mener : diabolisation, ou démontage
des programmes ? Pédagogie, ou lutte contre les « fascistes » ?
Des années d’antiracisme, parfois médiatique, ont laissé
des traces dans les mémoires de ces organisations. Et les
mobilisations les plus réussies n’ont jamais semblé mettre le
Front national en difficulté, ou sur la sellette, médiatique ou
politique.
À certaines époques, les dissensions internes du FN et
les scissions ont même paru plus efficaces pour la cause
antifasciste que bien des argumentaires et des dénonciations.
De nombreux militant-es sincères ont eu le sentiment de
voir leurs efforts peu récompensés et se sont lassés. Certains
continuent à tenir la chronique des faits et gestes des
dirigeants et activistes d’extrême droite (voir plus loin, dans la
partie « Les acteurs »), d’autres reprennent le flambeau (chez
les écologistes, notamment). Mais globalement, il manque de
cohésion et de stratégie globale. Les certitudes des débuts sur
les vertus d’une « morale » antifasciste sont passées de mode et
battues en brèche. On cherche désespérément une efficacité à
l’action à mener face au FN.
La morale ne suffit pas à faire des arguments valables
Une chose paraît aujourd’hui assez communément admise, par
tous ceux qui ont participé ou observé ces années d’activisme…
On ne peut se contenter de vouloir disqualifier cet adversaire
en dénonçant son manque de morale (républicaine, antiraciste,
ou laïque), ni passer son temps à tenter de débusquer ses
manques et ses mensonges, son odieuse filiation extrémiste
et son programme inapplicable… Tout cela est et reste sans
aucun doute nécessaire, mais pas suffisant. L’antiracisme
uniquement fondé sur de la morale peut même s’avérer
contre-productif : quand la démonstration n’est pas assez
convaincante, ou lorsque ces principes se trouvent contredits
dans les faits par ceux qui s’en prévalent ou leurs proches.
Et de nombreux antilepénistes de salon, voire quelques
antifascistes de rue ont fait l’erreur de manquer la cible, à force
de trop de facilités de langage, de caricature et d’outrance. En
face, les cellules de veille à l’œuvre au sein du Front ont repris
des arguments, les ont retournés et ont contre-attaqué, aidés
par la verve lepéniste. On a pu voir combien il est dangereux
de lancer des défis que l’on ne peut pas relever à long terme,
faute de cohérence, de ressources ou de ténacité.
À force de caricaturer les électeurs frontistes comme des
incultes, affreux antidémocrates et fascistes en puissance, la
caricature s’est parfois retournée, et Marine Le Pen a beau jeu
de dénoncer, sur les plateaux et dans les colonnes des journaux,
certains « bobos ridicules et bien-pensants », spécialistes de
« l’indignation à pas cher »… En ajoutant une dose de « vélib »
32 33