Face-au-FN

quittes » ; « Le racisme anti-Français »… Plus que des mots
utilisés pour blesser et pour apeurer, c’est une ambiance que
le sarko-lepénisme a distillé pendant des années au plus haut
sommet de l’État. On a donc pu voir, par bien des aspects, ce
que donnerait le FN au pouvoir.
Pour les démocrates et humanistes, il s’agit donc de considérer
et d’affirmer que la réalité du Front national s’est déjà en partie
exprimée, comme une forme de continuité du sarkozysme au
pouvoir ; avec les accents d’un « socialisme nationaliste » en
plus, on a la quintessence d’un bricolage idéologique populiste,
chauvin et dangereux qui ressemble beaucoup aux premiers
fascismes des années 1920. C’est à ce cauchemar qu’il va
falloir penser pour sortir du piège de la vision d’un FN « vierge
de toute responsabilité » et encore immaculé de promesses
intenables et dangereuses.
Épilogue : l’urgence, donner du sens
Le lepénisme n’est pas un feu de paille. Il a pénétré
profondément la société et se nourrit des échecs successifs
des gouvernants de chaque bord, il progresse plus vite en
période de crise morale et d’explosion des « affaires », mais il se
nourrit aussi par temps plus calme en apparence. Ses thèmes
sont ceux que les politiques en bout de course utilisent pour
tenter d’intéresser les électeurs et les convaincre qu’il faut se
mobiliser contre des maux : l’insécurité, le chômage, la dette,
l’immigration ou la hausse des impôts… Tous ces sujets, qui
évitent les problèmes de fond et n’agitent que des chiffons
rouges, font le bonheur des stratèges frontistes.
Passer de la gestion à la vision
On ne combat pas une vision du monde telle que celle-ci, fut-elle
chimérique, avec des plans comptables et des aménagements
à la marge de l’existant. À l’heure de l’impuissance avérée des
politiques face au pouvoir économique, au moment où la crise
semble avoir passé un nouveau cap, où le chômage bat des
records et le pouvoir d’achat stagne, il ne sert à rien d’invoquer
la croissance et la nécessité des efforts pour que reviennent les
beaux jours. Toutes ces formules ont fait leur temps. Celui qui
s’ouvre nécessite de l’élan, du souffle, une vision renouvelée.
À défaut, la gauche comme la droite s’enfonceront dans les
limbes de la gestion impuissante.
Face au FN, toute la question est de savoir si d’autres forces
sociales et politiques seront capables de proposer des voies de
sortie de crise porteuses à la fois de réalisme et de radicalité.
Le décider ne suffit pas, encore faut-il que cela soit suivi d’effet.
Mettre en cohérence les propositions de fond que la mouvance
écologiste cherche à présenter comme un paradigme nouveau
serait un premier pas vers la crédibilité et l’efficacité. Les
pistes sont nombreuses, mais elles nécessitent du courage et
de la persévérance.
Pour sortir de la posture d’impuissance qui est généralement
attribuée aux écologistes et à leurs alliés, une nouvelle
radicalité semble nécessaire, sur la forme comme sur le fond.
Enfin, une vision ne peut se contenter de discours et de quelques
propositions, d’éléments de programme issu de compromis
et de négociations multiples. Si le socialisme a été porteur
d’espoir, si le libéralisme a transformé la philosophie politique
occidentale, c’est qu’ils ont su rompre avec la doxa de leur temps
en proposant une autre façon de penser le monde, une vision
chargée d’un arrière-plan symbolique, un imaginaire social. Et
comme le relève Serge Moscovici 11 , « L’écologie est la seule idée
neuve de la fin du XX e siècle ».
L’urgence : agir et proposer une autre vision du monde
Les écologistes, qu’ils soient impliqués en politique ou dans
divers mouvements, semblent encore trop souvent hésitants à
répliquer de façon précise, argumentée, sérieuse, à la hauteur
de l’enjeu. Pourtant, l’urgence est là. Il n’y aura pas place pour
deux alternatives au système actuel. Cette position d’influence
se conquiert en passant par un conflit et en acceptant de
mener la lutte qui oppose deux camps politiques, mais aussi
et surtout deux visions du monde. Et on sait qu’il n’y a que les
combats que l’on ne mène pas (par forfait, paresse, ou manque
de volonté) que l’on perd à coup sûr.
Face aux crises qui s’accumulent jusqu’à former un « système
crisique » qui implique une « métamorphose » (E. Morin), il
y a urgence à trouver des solutions et la force de les mettre
en œuvre, à devenir une force sociale et politique, « une idée
dont le temps est venu »… C’est le rôle que s’est attribué
l’écologie. En face, il y a d’autres forces et d’autres idées qui se
nourrissent des crises pour proposer une autre voie de sortie,
d’autres solutions, celles du bouc émissaire, de l’exclusion, une
« politique du rétroviseur », qui fait l’apologie du simplisme et
du retour à un « âge d’or » imaginaire et chimérique. Sortir nos
sociétés du cauchemar que l’extrême droite propose en guise
d’avenir collectif est d’une urgence bien réelle.
11. Psychologue
social inventeur
de la théorie des
minorités actives,
ancien porte-parole
écologiste.
40 41