23.04.2015 Views

Le rock progressif anglais

Le rock progressif anglais

Le rock progressif anglais

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Introduction<br />

La présentation des aspects essentiels du <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> avancée par Christophe Pirenne<br />

nous permet d’emblée de constater que ce genre ne doit pas être envisagé, comme on pourrait le<br />

croire au premier abord, comme une musique qui progresse, c’est-à-dire, d’un point de vue<br />

harmonique, qui se développe par degrés. Cette confusion vient de la traduction approximative du<br />

terme <strong>anglais</strong> « progressive <strong>rock</strong> », où le mot « progressive » signifie en réalité « progressiste ». Dès<br />

lors, le <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> doit plutôt être associé à une musique pratiquée par des musiciens se<br />

définissant comme partisans du « progrès », c’est-à-dire par ceux qui développent une vision<br />

artistique du <strong>rock</strong> (d’où le terme « Art Rock » qui est parfois préféré à celui de « <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> »)<br />

et qui se distinguent de la musique populaire traditionnelle en utilisant des techniques<br />

d’enregistrement de pointe et des instruments ou des arrangements peu répandus dans le domaine de<br />

la musique populaire. On est donc bien loin d’une musique composée à partir d’un rythme binaire<br />

fortement appuyé et destiné à la danse, propre au <strong>rock</strong> primitif. Dans le cas du <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong>, on a<br />

plutôt à faire à une musique dite sérieuse, davantage propice à l’écoute et qui exige donc<br />

beaucoup d’attention de la part des auditeurs, ainsi qu’à des musiciens qui, en brisant les schémas<br />

traditionnels de le musique populaire, souhaitent être reconnus ou légitimés par l’art savant.<br />

Considérant l’origine terminologique du terme « <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> », et face à la multiplicité<br />

des sources musicales sur lesquelles s’appuient les musiciens <strong>progressif</strong>s – à la fois populaires (le<br />

blues, le rhythm’n’blues, le <strong>rock</strong>’n’roll, le jazz ou même la soul) et savantes (la musique classique,<br />

religieuse et contemporaine) –, la question de savoir si le <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> est une musique<br />

savante ou une musique populaire, du moins d’un point de vue strictement musical, semble se<br />

poser naturellement. Mais à une époque où il existe une indéniable imbrication entre les nouvelles<br />

technologies et les différentes mutations du langage musical (la musique populaire ayant<br />

effectivement tendance à devenir de plus en plus sophistiquée et, inversement, la musique savante<br />

s’inspirant de plus en plus de la musique populaire), il ne semble plus tout à fait pertinent de vouloir<br />

séparer à tout prix ces deux familles musicales ; d’où l’intérêt, en prenant pour objet d'étude le <strong>rock</strong><br />

<strong>progressif</strong>, de traiter de la question des interactions entre ces deux musiques.<br />

Pour expliquer en quoi la démarche des musiciens de <strong>rock</strong> <strong>progressif</strong> se distingue de celle<br />

des artistes de musique populaire de l’époque, nous allons passer revue, l'un après l'autre, les<br />

différents paramètres musicaux nécessaires à l’étude du genre : le timbre, la forme, la métrique,<br />

l’harmonie et enfin les variations de tempo et de dynamique.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!