02.07.2015 Views

Complications associées aux instruments chirurgicaux ... - INESSS

Complications associées aux instruments chirurgicaux ... - INESSS

Complications associées aux instruments chirurgicaux ... - INESSS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 INNOCUITÉ THÉORIQUE<br />

Le présent chapitre fait une synthèse actualisée des données sur les hémorragies et les décès<br />

associés <strong>aux</strong> <strong>instruments</strong> chirurgic<strong>aux</strong> pour les amygdalectomies complètes et partielles. Il se<br />

concentre surtout sur les données issues des études qui ont été menées avec le souci d’isoler les<br />

facteurs confondants. Il s’agit, d’une part, d’études incluses dans les revues systématiques (voir<br />

l’annexe C) et dans le guide de pratique clinique, et d’autre part, d’études originales (voir le<br />

tableau D‐1 de l’annexe D).<br />

Bien que le rapport traite de tous les <strong>instruments</strong> mentionnés dans les documents retenus, des<br />

encadrés dans les table<strong>aux</strong> font ressortir les comparaisons entre les <strong>instruments</strong> froids et ceux<br />

d’électrochirurgie.<br />

5.1 Hémorragies intraopératoires<br />

17<br />

5.1.1 Études de synthèse<br />

Différentes études de synthèse ont examiné l’effet des outils chirurgic<strong>aux</strong> utilisés au cours des<br />

amygdalectomies sur le risque d’hémorragie intraopératoire. Ces études ont comparé :<br />

Les <strong>instruments</strong> froids contre l’électrochirurgie monopolaire ou bipolaire [Mowatt et al.,<br />

2005; Pinder et Hilton, 2001]<br />

La Coblation contre d’autres <strong>instruments</strong> [Burton et Doree, 2007]<br />

La Coblation contre l’électrochirurgie monopolaire [Xie et al., 2008]<br />

La méta‐analyse de Pinder et Hilton [2001] inclut deux études qui comparent la dissection froide<br />

à l’électrochirurgie (monopolaire dans l’une et bipolaire dans l’autre). L’électrochirurgie est<br />

associée à des saignements significativement moins élevés (moyenne pondérée des<br />

différences (MPD) = 21,56 ml; IC à 95 % : de 27,26 à 15,85 ml). Les auteurs soulignent par ailleurs<br />

que les deux études ont mesuré le volume de sang aspiré, mais que seulement une d’elles a tenu<br />

compte du poids des compresses avant et après l’intervention. Ils sont d’avis que, chez les jeunes<br />

enfants, des pertes sanguines de petit volume peuvent être cliniquement significatives.<br />

La méta‐analyse de Mowatt et ses collaborateurs [2005] porte sur 10 études qui comparent les<br />

<strong>instruments</strong> froids (avec des ligatures et (ou) des <strong>instruments</strong> d’électrochirurgie pour<br />

l’hémostase) <strong>aux</strong> <strong>instruments</strong> d’électrochirurgie utilisés seuls. Ces derniers sont également<br />

associés à des hémorragies intraopératoires moindres (MPD = 24,84 ml; IC à 95 % : de 20,39 à<br />

29,25 ml).<br />

La Coblation a été comparée à tout autre instrument dans la revue Cochrane de Burton et<br />

Doree [2007] et à l’électrochirurgie monopolaire dans un rapport de l’unité d’évaluation des<br />

technologies du CUSM [Xie et al., 2008].<br />

Burton et Doree [2007] montrent que, parmi les études analysées, une a révélé moins de<br />

saignements avec les <strong>instruments</strong> froids qu’avec la Coblation, une autre arrive au résultat<br />

inverse et deux études ne montrent pas de différences significatives entre la Coblation et<br />

d’autres techniques chaudes (bistouri ultrasonique et électrochirurgie monopolaire).Les résultats<br />

d’une dernière étude qui comparait les <strong>instruments</strong> d’électrochirurgie monopolaire à la<br />

Coblation sont, pour leur part, imprécis. Burton et Doree [2007] soulignent par ailleurs que

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!