L'architecture de la grande Ã©chelle - MinistÃ¨re du DÃ©veloppement ...

More documents

Recommendations

Info

l’expression des différentes strates spatialeset fonctionnelles qui cohabitent ense superposant, elle permet surtout decomprendre le passage constant entre lededans et le dehors où se fabrique l’espacede la ville. Il s’agit de pouvoir échapper àune vision objectale du projet urbain enrevenant à la centralité de l’architecture.Il s'agit, par cette “vision en coupe” demettre en évidence la capacité de certainsdispositifs spatiaux à conjuguer, entrelacer,superposer une pluralité de qualités de lavie urbaine. On attend de ce mode dereprésentations qu'il permette de se saisirde cette complexité.Anne Lacaton et Jean-Philippe Vassal, Projet pour Dublin, 2005.À partir d’un échantillonnage desituations concrètes et de propositionsprojectuelles (pédagogiques, réelles), ils’agit d’organiser d’une part une taxinomiedes “matériaux de projet” etd’autre part, d’élaborer une série derègles opératives d’agencement, afin deconstituer le cadre théorique et pratiqued’une démarche de projet où domine lavision en coupe, soit un projet adaptéà la conception de la ville par strates.La recherche vise en parallèle deux situationsurbaines “en projet” Paris et sa premièrecouronne, Buenos Aires et le Rio dela Plata. La mise en parallèle de deuxprojets inachevés de “la ville par strates”définit les limites de notre terrain d’investigation: Paris et les bâtiments enhauteur dans sa première couronne (propositiond’A. Lacaton & J.-P. Vassal pourParis) , Buenos Aires et les strates naturellesdu Rio de la Plata.La participation à cette recherche d’Anne Lacaton etde Jean Philippe Vassal (Grand Prix d’Architecture 2008)est déterminante. Il s’agit de trouver dans la démarched’une certaine maîtrise d’œuvre une potentialité deconnaissance à approfondir. En effet, on assiste cesdernières années à l’émergence dans le domaine de lamaîtrise d’œuvre, d’une production architecturale eturbaine riche en innovations et à la création des nouvellesspatialités. Or si le discours théorique a du mal àen rendre compte, autrement que par la diffusion“médiatique”, on aurait tort de réduire cette productionà un phénomène purement “stylistique”, il s’agit de bienplus que cela. Produite dans les langages les plus divers,une certaine production d’architecture contemporaine(Koolhaas, Herzog et de Meuron, Cero9) et en France(Lacaton et Vassal) est en train de formuler une nouvellepensée “en” architecture qui n’a pas trouvé encore sonexpression dans le discours théorique “sur” l’architecture.Projet Isla Marchi, Buenos Aires, workshop“Buenos Aires et le Rio de la Plata”, ENSAV-FADU/UBA,2007 (direction : A. Rivkin, R. Rouyer).27
Maisons individuelleset éparpillement urbain :vers un “French sprawl“ ?> Objet de la propositionProjet de recherche n° 8Responsable scientifique :Thierry JEANMONOD, architecte urbaniste, diplômé de Sciencespolitiques, maître assistant, responsable de GEVR(Groupe d'Études de la Ville Régulière)ENSAP de BordeauxDomaine de Raba33405 Talence CedexTél : +33 (0)5 57 35 11 00Fax : + 33 (0)5 56 37 03 23Mail : thierry.jeanmonod15@orange.frOrganisme de rattachement :GEVR (Groupe d'Études de la Ville Régulière)ENSAP de BordeauxDomaine de Raba33405 Talence CedexTél : +33(0)5 57 35 11 00Fax : +33(0)5 56 37 03 23Site web : www.bordeaux.archi.frMembres de l’équipe :Chantal CALLAIS, architecte, docteur en histoire de l'architecture,maître assistante à l'ENSAP de Bordeaux, membre de GEVR.Pascal LEGUÉ, docteur en anthropologie.Aleth PICARD, architecte, docteur en urbanisme, maître-assistanteà l'ENSA de Paris Val de Seine, membre de GEVR.Partenariats :Jean Michel TIBAULT, architecte, directeur du CAUE de Charente-Maritime.Gérard DUHAMEL, architecte, directeur du CAUE de Dordogne.CAUE de Haute-Garonne.CAUE du Lot-et-Garonne (sous réserve).Association des maires de Gironde (sous réserve).28Alors que l'étalement urbain fait l'objetdes toutes les attentions des technostructuresde l'urbanisme, les campagnes françaisesse trouvent face à une modificationimportante de leur cadre de vie. En 2008,92 % des communes représentant 90 %de la population appartiennent à unestructure de coopération intercommunale.La France des 36 000 communes devientcelle des 2583 Établissements Publics deCoopération Intercommunale à FiscalitéPropre. Alors que depuis la secondeguerre, la France rurale se dépeuplait,depuis 1990 elle gagne en populationalors même que le nombre d'agriculteursne cesse de diminuer. Depuis 1990, lescommunes et cantons ruraux connaissentune croissance démographique positive,entre 1999 et 2005, elle a été de 0,7% paran soit 15% au-dessus de la moyennenationale. Les cantons ruraux périurbainsou en voie de périurbanisation croissent de1,3 à 1,7% par an.Si les EPCI commencent à se doter devéritables services techniques compétents,cette France des troisième et quatrièmecouronnes des villes reste encore à l'écartdes grandes politiques territoriales. LesCAUE (Conseil en architecture, urbanismeet environnement) sont presque les seulsorganismes à tenter de donner forme à cesnouveaux développements des bourgs.L'impact sur le territoire de la nouvelleorganisation des communes est peu évalué,alors même que durant des décennies,la multiplicité des lieux de décisions localesen France a été dénoncée comme unecause majeure de l'étalement urbain. LesEPCI sont-ils un moyen de lutter contrecette dispersion ou au contraire, constituent-ilsun échelon supplémentaire dansla gestion du territoire ?
Page 4: Sommaire5AVANT-PROPOS7889101112ATTE
Page 7 and 8: D’ailleurs, le texte de l’appel
Page 9 and 10: AVANT-PROPOS À LA QUATRIÈME SESSI
Page 11 and 12: Problématique générale de la con
Page 13 and 14: Pratiques scientifiqueset pratiques
Page 16 and 17: Bilande la session 3du programme(20
Page 18: Titre des propositions Mandataire(s
Page 21 and 22: Grands ensembles,urbanité et polit
Page 23 and 24: Échellesdes dynamiques> Objet de l
Page 25 and 26: Lyon / Saint-Étienne :hétérogén
Page 27: La ville par stratesLe projet urbai
Page 31 and 32: Aéroports__AirspacesProjet de rech
Page 33 and 34: Écologies urbainesProjet de recher
Page 35 and 36: L'architecturede la mobilitécomme
Page 38 and 39: Bilande la session 4du programme(20
Page 40: Titre des propositionsMandataire(s)
Page 43 and 44: Mégastructure,grille et ville lin
Page 45 and 46: La grande échelledes architecteset
Page 47 and 48: Toulouse,territoires GaronneNouveau
Page 49 and 50: La ville dans ses jardins,l’urbai
Page 51 and 52: Habiter le campus :l'atmosphèrede
Page 53 and 54: Retour des villes ?Mobilités / Dé
Page 55 and 56: Un territoire durableet un habitat
Page 57 and 58: Le dessin de l'espace publiccomme r
Page 60 and 61: Annexesconstitutiondu dossierde can
Page 62 and 63: de l'appel à propositions de reche
Page 65 and 66: Ministère de la Culture et de la C

L'architecture de la grande Ã©chelle - MinistÃ¨re du DÃ©veloppement ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?