● Un séminaire partagé <strong>de</strong> problématisationCe séminaire interdisciplinaire a pour objectif <strong>de</strong> fairevarier les hypothèses fondatrices <strong>de</strong> cette recherche(mobilités, déspatialisation, villes en réalité…), et d’orienterles critères d’évaluations <strong>de</strong>s résultats pro<strong>du</strong>its. Le rapport<strong>de</strong> synthèse intégrera <strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction d’un inventaire comparatifouvert <strong>de</strong> situations spatiales localisées <strong>de</strong> désespaceset effets <strong>de</strong> dyspatialité… Et l’engagement dans cecontexte renouvelé <strong>de</strong>s questions contemporaines <strong>de</strong>l’architecture et <strong>de</strong> l’urbanisme : approche <strong>de</strong>s questionsd‘échelles posées entre les procé<strong>du</strong>res et processus autonomespar lesquels s’installe l’opérationnalité contemporaine,opérations d’espaces publics (projet urbain),urbanisme réglementaire, réseaux, couloirs écologiques…Extrait <strong>de</strong> “Die Zentralen Orte in Süd<strong>de</strong>uthsch<strong>la</strong>nd”Walter Christaller - 1933.> Méthodologie appliquée● Un dispositif partenaire d’enseignementà horizon internationalLe travail <strong>de</strong> recherche est engagé dansune col<strong>la</strong>boration critique avec <strong>de</strong>s travaux<strong>de</strong> plusieurs institutions européennesd’enseignement. Ensemble, celles-ci proposentune forme <strong>de</strong> pannel territoria<strong>la</strong>vec trois studios <strong>de</strong> projet territorial stratégiqued’écoles d’architecture, l’un situéau cœur <strong>de</strong> <strong>la</strong> question locale <strong>de</strong> <strong>la</strong> NWEM(Gent), l’autre (Hamburg) à l’extérieur <strong>de</strong>cette figure hypothétique, Paris représentantl’échelon fort (avec Londres et <strong>la</strong>Rhénanie) qui ferait accé<strong>de</strong>r cette figureurbaine au rang <strong>de</strong> mégalopolis… selon <strong>la</strong>définition initiale <strong>de</strong> Jean Gottmann.Guy E. Debord. Discours sur les passions <strong>de</strong> l’amour, <strong>la</strong> couverture<strong>de</strong>s pentes psychogéographiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérive et localisation d’unitésd’ambiance. Édité par le “Bauhaus Imaginiste”, Kopenhagen, Permild& Rosengreen.Un protocole conjoint <strong>de</strong> recherchemet en situation <strong>de</strong>s pro<strong>du</strong>ctions distincteset comparables, les soumettant auxrestitutions critiques d’un groupe <strong>de</strong>recherche distinct <strong>de</strong> l’encadrement pédagogique.Paris, 2009, Lissage à 10 km - P. Noviant, B. Richard.53
Un territoire <strong>du</strong>rableet un habitat <strong>de</strong> qualitéà consommation zérodans les zones à risquesismiqueProjet <strong>de</strong> recherche n° 16Responsable scientifique :Nicoletta TRASI, architecte, maître <strong>de</strong> conférence à l’Université“La Sapienza di Roma”- Faculté d’Architecture et membre <strong>du</strong>Département CAVEA (Caratteri <strong>de</strong> l’Architettura, Valutazione EAmbiente), et chercheur associé au LACA(Laboratoire d’Architecture e Controllo Ambientale).Mail : nicotrasi@tiscali.it - nicoletta.trasi@uniroma1.itOrganisme <strong>de</strong> rattachement :Département CAVEAUniversità “La Sapienza di Roma”- Prima Facoltà d’Architettura“L. Quaroni”Piazza Fontanel<strong>la</strong> Borghese 9 – 00186 RomeTel. 0039 06 4991 8869 – fax : 0039 06 4991 8873Mail : l.<strong>de</strong>licio@awn.it - luciano.<strong>de</strong>licio@uniroma1.itResponsable institutionnel <strong>de</strong> l’équipe :Luciano De Licio, architecte, directeur <strong>du</strong> CAVEA et Professeurà l’Université “La Sapienza di Roma”- Faculté d’ArchitectureMembres <strong>de</strong> l’équipe :Marcello PAZZAGINI, architecte, Directeur <strong>du</strong> LACA(Laboratoire di Controllo Ambientale), professeur à l’Université“La Sapienza di Roma”- Faculté d’Architecture.Rosario PAVIA, architecte, professeur d'urbanisme à <strong>la</strong> Facultéd’Architecture <strong>de</strong> Pescara.Valter FABIETTI, architecte, professeur d'Analyse territorialeà <strong>la</strong> Faculté d’Architecture <strong>de</strong> Pescara.Christiano LEPRATTI, architecte, enseignant <strong>de</strong> Technologied’architecture à <strong>la</strong> Technische Universität <strong>de</strong> Darmstadt.Gianfrancesco COSTANTINI, Sociologie Urbaine.Fabrizio MOLLAIOLI, ingénieur, professeur associé à l’Université“La Sapienza di Roma”- Faculté d’Architecture, experten architecture anti-sismique.Luciano <strong>de</strong> LICIO, architecte, directeur <strong>du</strong> CAVEA, professeurà l’Université “La Sapienza di Roma”- Faculté d’architecture.Partenariats :Guendalina SALIMEI, architecte, membre fondateur <strong>de</strong> l’agenced’architecture et urbanisme Tstudio (structure professionnelle privé).> Objet <strong>de</strong> <strong>la</strong> propositionLa problématique générale abordée par <strong>la</strong>recherche prend en considération l’habitatpolycentrique et intercommunal pour les territoiresà risque sismique. On considère l’hypothèsed’un modèle d’habitat qui développel’habitat préexistant en le transformant en unsystème à réseau organisé à travers l’intégrationet <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> différents réseaux : leréseau <strong>de</strong>s habitats au sens strict (c'est-à-dire lescentres et les petites fractions), le réseau <strong>de</strong>sservices et <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ction (in<strong>du</strong>strielleet artisanale), le réseau <strong>de</strong>s infrastructures <strong>de</strong>communication (l'accessibilité, <strong>la</strong> mobilité <strong>de</strong>spersonnes et <strong>de</strong>s marchandises, le transportpublic), les réseaux technologiques (p<strong>la</strong>tesformeslogistiques, <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> collecte et lesvoies d'évacuation pour les risques sismiques), leréseau environnemental (ressources naturelles,les corridors écologiques, le réseau hydro-géologique,les zones agricoles, terrains vagues etpas encore construits).La sur-apposition et <strong>la</strong> corré<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sréseaux feront émerger <strong>la</strong> grille ordinatrice <strong>du</strong>master p<strong>la</strong>n général qui gui<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> consolidationet l'é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong>s centres mineurs et <strong>la</strong>sélection <strong>de</strong>s intersections les plus importantespour les nouvelles aires centrales (espacespublics, les universités, les p<strong>la</strong>tes-formes logistiques,centres civiques). Notre équipe prendraen examen <strong>de</strong>ux nœuds <strong>de</strong> po<strong>la</strong>rité : PoggioPicenze et Cese <strong>de</strong> Preturo.A côté <strong>de</strong>s nœuds <strong>de</strong> po<strong>la</strong>rité, une attentionparticulière sera accordée à l’analyse <strong>de</strong>s zonescomprises entre les réseaux , afin <strong>de</strong> vérifier lespossibilités d'utilisation et le potentiel <strong>de</strong> transformation.Le modèle proposé, d’une part, enreconstruisant l’habitat existant endommagépar le tremblement <strong>de</strong> terre, vise à renforcer lespetites villes, pour éviter leur abandon. D'autrepart, le modèle prévoit l'expansion <strong>du</strong> tissuurbain avec <strong>de</strong>s interventions pour <strong>la</strong> construction<strong>de</strong> nouvelles “formes” d’habitat intermédiaireentre <strong>la</strong> dimension collective et <strong>la</strong> dimensionindivi<strong>du</strong>elle. Ces nouvelles formes d'habitatsont conçues selon <strong>de</strong>s règles morphologiqueset typologiques compatibles avec <strong>la</strong> structureurbaine existante et l'environnement. L’attentionau contexte et à <strong>la</strong> morphologie <strong>du</strong> territoirepermet <strong>la</strong> croissance organique <strong>de</strong>s centres et54