l'expérimentation d’innovations typologiquesdans <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tion entre logement, tissu urbain etespaces publics <strong>de</strong> quartier.La problématique particulière : l'apparatthéorique que <strong>la</strong> recherche vise à pro<strong>du</strong>ire,porte sur <strong>de</strong>ux aspects : d'une part une théoriequi i<strong>de</strong>ntifie <strong>de</strong> nouvelles modalités <strong>de</strong> transformation<strong>de</strong> l'espace à l’échelle territoriale,intercommunale, notamment dans les territoiresà risque sismique <strong>de</strong> L’Aqui<strong>la</strong>, et d'autrepart, à une échelle architecturale, i<strong>de</strong>ntifie <strong>de</strong>nouvelles formes expérimentales <strong>de</strong> logement"intermédiaire" entre <strong>la</strong> dimension indivi<strong>du</strong>elleet <strong>la</strong> dimension collective, c’est à dire entre <strong>la</strong>typologie <strong>de</strong> grands ensembles et <strong>la</strong> typologie<strong>de</strong> maisons indivi<strong>du</strong>elles, qui soit capable <strong>de</strong>répondre <strong>de</strong> manière innovante à <strong>de</strong>s situations<strong>de</strong> catastrophes naturelles.La problématique <strong>de</strong> réflexion et d’investigation: dans ce but, <strong>la</strong> recherche pro<strong>du</strong>ira <strong>de</strong>vrais “Lignes Gui<strong>de</strong>” (qui seront proposées tantdans l’activité didactique que dans l’activitéprofessionnelle) pour les projets d'un nouvelhabitat (structure urbaine minime) qui sera<strong>du</strong>rable pour trois aspects :- <strong>du</strong>rabilité sociologique : par sa taille "intermédiaire"parce que l'échelle urbaine créera <strong>de</strong>snouvelles re<strong>la</strong>tions sociales entre les personnes,et <strong>de</strong>s nouvelles mixités fonctionnelles.- Durabilité énergétique : par l'utilisation <strong>de</strong>sources d'énergie renouve<strong>la</strong>bles qui amènera à<strong>de</strong>s logements à consommation zéro.- Durabilité sismique-territorial : par le nouveaumodèle expérimental <strong>de</strong> formes d’habitat misesen p<strong>la</strong>ce, et capables <strong>de</strong> résister à <strong>de</strong>s situations<strong>de</strong> risque.b) Compétences sur l’architecture <strong>du</strong>rable (ingénieurs,architectes experts en architecture bioclimatique, en projetd’habitat, et technologie <strong>de</strong> l’architecture),c) Compétences dans l'ingénierie géotechnique et sismique(ingénieurs, géologues…),d) Compétences sociologiques et anthropologiques (sociologues,anthropologues…).Ces connaissances scientifiques seront intégrées avec <strong>la</strong>structure professionnelle privée (agence TStudio), qui interviendradans <strong>la</strong> phase suivante à l'analyse effectuée par lesmembres <strong>de</strong> “a”, pour arriver à <strong>la</strong> rédaction d'un projet architecturalet urbain sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s “Lignes Gui<strong>de</strong>” prévenantes <strong>de</strong><strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième phase réalisée par les membres <strong>du</strong> groupe “b” et “d”.La première phase concerne <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Échelle territoriale etprévoit l’analyse <strong>du</strong> territoire <strong>de</strong> l’Aqui<strong>la</strong> et <strong>la</strong> définition <strong>du</strong>périmètre d’intervention ; À l’intérieur <strong>de</strong> cette zone il y auraune hiérarchie <strong>de</strong> nœuds <strong>de</strong> po<strong>la</strong>rité. Cette phase <strong>de</strong> G.E.concerne soit les choix urbanistiques (système <strong>de</strong> différentsréseaux) soit les choix <strong>de</strong> zones “conteneurs” <strong>de</strong> sources d’énergierenouve<strong>la</strong>ble (réseaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>du</strong>rabilité).La <strong>de</strong>uxième phase concerne l’échelle <strong>de</strong> l’Habitat intermédiaire(structure urbaine minime) qui sera appliquée pouragrandir les vil<strong>la</strong>ges existants et donc s’é<strong>la</strong>rgir dans les airesintercommunales . Par ailleurs on interviendra aussi pour améliorerles interventions déjà en partie mises en p<strong>la</strong>ce par le gouvernementactuel.Le rapport <strong>de</strong> recherche comprendra donc <strong>de</strong>ux phases et ilsera composé <strong>de</strong> parties écrites et <strong>de</strong> parties graphiques : unpetit manuel qui pourra être utilisé dans tous les cas où le projeturbain doit intervenir dans <strong>de</strong>s zones vulnérables. D’ailleurs<strong>la</strong> vulnérabilité investit une bonne partie <strong>de</strong> notre p<strong>la</strong>nète. Lebut est <strong>de</strong> montrer que <strong>la</strong> reconstruction dans ces cas doit êtrebien étudiée en terme <strong>de</strong> qualité et <strong>de</strong> <strong>du</strong>rabilité.> MéthodologieLa démarche interdisciplinaire <strong>de</strong> l’équipe<strong>de</strong> recherche prévoit une intégration <strong>de</strong> différentescompétences disciplinaires et <strong>de</strong>s différentespratiques professionnelles. La sélection<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l'équipe a été faite en vertu<strong>de</strong>s compétences différentes les unes avec lesautres, essentiellement sur trois thèmes :a) Compétences urbanistiques et territoriales,socio-économiques (les urbanistes, lesarchitectes, les paysagistes, les analystes <strong>de</strong> <strong>la</strong>région et les experts en GIS),Schema <strong>du</strong> programme <strong>de</strong> Poggio Picenze.55
Le <strong>de</strong>ssin <strong>de</strong> l'espace publiccomme recherche <strong>de</strong> lienentre ville et habitat :l'exemple <strong>de</strong>l'agglomérationfranco-valdo-genevoiseProjet <strong>de</strong> recherche n° 17Responsable scientifique :Michèle TRANDA-PITTION, architecte-urbaniste,Unité d'Urbanisme et Développement Territorial (Urba-UCL)P<strong>la</strong>ce <strong>du</strong> Levant, 1 - 1348 Louvain-La-Neuve – BelgiqueEtTOPOS urbanisme10, rue Muzy, CP 6540 - 1211 Genève 6 - SuisseTél. : + 41 79 79 27 505Mail : michele.tranda@bluewin.chOrganisme <strong>de</strong> rattachement :Unité d'Urbanisme et Développement Territorial (Urba-UCL)P<strong>la</strong>ce <strong>du</strong> Levant, 1 - 1348 Louvain-La-Neuve - BelgiqueTél. : + 32 10 47 23 47Mail : bernard.<strong>de</strong>cleve@uclouvain.beMembres <strong>de</strong> l’équipe :Professeur Bernard DECLÈVE -Université catholique <strong>de</strong> Louvain -Unité d'Urbanisme et Développement Territorial (Urba-UCL)P<strong>la</strong>ce <strong>du</strong> Levant, 1 - 1348 Louvain-La-Neuve - BelgiqueTél. : + 32 10 47 23 47Mail : bernard.<strong>de</strong>cleve@uclouvain.beProfesseur Bruno MARCHAND - École Polytechnique Fédérale<strong>de</strong> Lausanne - Directeur Institut d’ArchitectureEPFL ENAC IA LTH2 - BP 4243 - Station 16 - CH-1015 Lausanne -SuisseTél. : + 41 21 693 32 39Mail : bruno.marchand@epfl.chEt les membres <strong>de</strong> l’équipe URBA UCLPartenariats :Nicole SURCHAT VIAL, architecte urbaniste et Frédéric Bessat -Chefs <strong>du</strong> projet d'agglomérationDT - direction <strong>de</strong> l'aménagement <strong>du</strong> territoire5 rue David-Dufour - CP 224 - 1211 Genève 8Tél. : + 41 22 327 49 70 et + 33 450 04 54 06Mails : nicole.surchat-vial@etat.ge.chfre<strong>de</strong>ric.bessat@projet-agglo.org> Objet <strong>de</strong> <strong>la</strong> propositionL’agglomération franco-valdo-genevoiseprésente un contexte transfrontalier spécifiquedans lequel <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville est particulièrementcomplexe : les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> faire et les implicitesculturels <strong>de</strong>s déci<strong>de</strong>urs sont dissymétriques,alors que le bassin <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s habitantsl’est nettement moins. Or les enjeuxqualitatifs et fonctionnels <strong>de</strong> l’agglomérationtransfrontalière <strong>de</strong> <strong>de</strong>main nécessitentle dépassement <strong>de</strong> ce handicap re<strong>la</strong>tif. Laprésente proposition entend approfondirun point important i<strong>de</strong>ntifié lors <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche précé<strong>de</strong>nte sur les processus <strong>de</strong>pro<strong>du</strong>ction d’une ville et d’un habitat <strong>de</strong>qualité à travers les frontières : le <strong>de</strong>ssin <strong>de</strong>l’espace public comme recherche <strong>de</strong> lienentre ville et habitat.La démarche <strong>du</strong> Projet d’agglomérationen est en effet au sta<strong>de</strong> où elle a organisé<strong>la</strong> pro<strong>du</strong>ction – par <strong>de</strong> nombreuseséquipes d’urbanisme connues et moinsconnues – d’un grand nombre <strong>de</strong> propositions<strong>de</strong> projets urbains et territoriaux lelong <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong> ses axes <strong>de</strong> développement.Et <strong>la</strong> question va se poser à courtterme <strong>de</strong> <strong>la</strong> manière <strong>de</strong> les utiliser à doubleéchelle : à celle <strong>du</strong> retour à l’ensemble <strong>de</strong>l’agglomération par un “recollement” qui<strong>de</strong>vrait être plus qu’une simple juxtaposition,et à celle <strong>de</strong>s quartiers dans les indicationsqu’ils peuvent fournir aux projetsqui vont permettre <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> nouveaux“morceaux <strong>de</strong> ville”.Dans ce contexte, le “<strong>de</strong>ssin <strong>de</strong> l’espacepublic” comme lien entre le logement etles centralités urbaines et métropolitaines– ou entre habitat et ville – a été i<strong>de</strong>ntifiélocalement par les acteurs <strong>de</strong> l’agglomérationcomme l’un <strong>de</strong>s thèmes fondamentaux<strong>de</strong>s réflexions à con<strong>du</strong>ire.56