de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

More documents

Recommendations

Info

De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinaireest ainsi plus faible d’environ 1 seconde en GR et I (extrapolation à partir de grandsvolumes) par rapport à la YU.Les USA présentent, dans notre échantillon, des églises nettement plus sèches,avec une faible pente (a = 0.30) et une faible valeur à l’origine (y = 0.7 s). Commenous l’avons déjà exposé préalablement, aux USA, de nombreuses églises récentessont sèches car conçues pour obtenir une bonne intelligibilité avec un système desonorisation.Au contraire, en PL, le temps de réverbération des (grandes) églises est nettementplus important que la moyenne des églises européennes avec une forte pente (a =1.96) et une forte valeur à l’origine (y = 12.9 s). Les raisons de cette réverbérationélevée, exposées en détail par Wroblewska [39], sont à chercher dans le stylearchitectural monumental d’après guerre des édifices religieux polonais.A l’exception des USA (églises très sèches) et de la Pologne (églises trèsréverbérantes), les courbes de tendance de l’évolution du temps de réverbérationavec le volume sont relativement similaires pour la plupart des pays quelle que soit laconfession. Il n’y a donc pas de véritable spécificité locale pour l’évolution du tempsde réverbération avec le volume.987Tr(D) = 1.045Ln(V) - 5.32R 2 = 0.54Tr(P) = 1.00Ln(V) - 4.77R 2 = 0.45Tr(CH) = 0.87Ln(V) - 3.55R 2 = 0.42DPTemps de réverbération (s)6543210100 1000 10000 100000Volume (m3)Tr(USA) = 0.18Ln(V) + 0.24R 2 = 0.08Tr(GR) = 0.85Ln(V) - 4.18R 2 = 0.85Tr(PL) = 1.96Ln(V) - 12.93R 2 = 0.64Tr(E) = 1.36Ln(V) - 8.86R 2 = 0.18Tr(I)= 1.04Ln(V) - 5.97R 2 = 0.77Tr(YU) = 1.01Ln(V) - 4.45R 2 = 0.66CHUSAGRPLEIYUFigure 17 Temps de réverbération (Tr) en fonction du volume pour des églises (vides) dedivers pays3.3.3.3 Temps de réverbération en fonction du styleLe grand nombre d’églises analysées nous a permis de comparer l’évolution dutemps de réverbération avec le style architectural de façon plus détaillée que pourles données limitées à la Suisse, en séparant notamment la période romane etgothique. Pour l’analyse des églises par pays, nous n'avons considéré que ceux quiPage 98
De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinairecomprenaient un nombre suffisant d’églises recensées (> 40 d’églises, soit CH, D, Pet YU).Les églises ont été classées selon leur période de construction ou de modificationarchitecturale importante puis regroupées en 5 styles: roman et préroman, gothique,baroque, néoclassique, et moderne.Tous les styles sont en général bien représentés dans les diverses études (saufroman et néoclassique en D; néoclassique et moderne au P, cf. Tableau 15).Tableau 15Nombre d’églises suivant le style architectural et le pays.Style/Pays CH D P YU Tous paysRoman 8 - 13 4 29Gothique 35 8 12 12 81Baroque 33 7 10 9 64Néoclassique 50 2 2 15 73Moderne 64 18 4 16 127Tous styles 190 35 41 56 373Tableau 16Volume moyen suivant le style architectural et le pays.Style/Pays CH D P YU Tous paysRoman 4507 - 3534 1880 4571Gothique 6410 22588 6407 1226 18025Baroque 4876 21180 6049 1873 7689Néoclassique 5236 10425 15049 1404 5521Moderne 3579 4782 5813 2560 5482Les volumes moyens dans certains styles et pays sont par contre très variables ets’éloignent passablement de la valeur moyenne de 5000 m 3 (cf. Tableau 16). En D,on a par exemple, plus de 21000 m 3 pour le gothique et baroque mais seulement10425 m 3 pour l’époque néoclassique et 4782 m 3 pour l’époque moderne. Al’inverse, l’époque néoclassique présente le plus grand volume au P. Enfin lesvolumes sont relativement faibles pour tous les styles en YU.Pour comparer de façon relative le temps de réverbération moyen suivant le style, ilfaut considérer un volume commun. Les valeurs de temps de réverbération ont doncété normalisées, par la méthode dite "complexe" (cf. §3.2.4.2.4), en calculant lesparamètres de la régression logarithmique pour chaque ensemble (pays, style), saufpour les échantillons trop petits (période romane en D, néoclassique au P et D,moderne au P). Ces régressions ont ensuite été utilisées pour évaluer le temps deréverbération normalisé correspondant à la valeur calculée pour chacune de ceséquations pour un volume de référence de 5000 m 3 .Page 99
Page 1:
DE L'ACOUSTIQUE DES EGLISES EN SUIS
Page 7 and 8:
De l’acoustique des églises en S
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58: De l’acoustique des églises en S
Page 61 and 62: ÉpoqueEglise primitive(I er - III
Page 107: De l’acoustique des églises en S
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325:
Page 329 and 330:
Annexe AListes des publications, co
Page 331:
Liste des interviews(vulgarisation)
Page 334 and 335:
Diessenhofen (TG) : église paroiss
Page 336 and 337:
arrangés de manière symétrique a
Page 338 and 339:
[9] Ewald, J. (1973). “Die Ausgra
Page 340 and 341:
P (Pa) Amplitude de la pressionQFac
Page 342 and 343:
7. L'intelligibilité de la parole
show all

de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?