de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinaire6.3 Appréciation globale de l’acoustiqueAvant d’analyser dans le détail les valeurs souhaitables des grandeurs géométriqueset acoustiques, il est important de connaître leur importance relative du point de vueacoustique. La première question de l’enquête concerne ainsi « l’impressiongénérale sur l’acoustique de l’église ».Les corrélations entre l'appréciation générale de l’acoustique et les grandeursgéométriques relevées et le nombre de places, sont, dans l’ensemble, assez faibles(cf. Tableau 2). Ceci montre la difficulté des paroissiens de caractériser globalementl’acoustique 1 . La hauteur moyenne puis le nombre de places sont les paramètres lesplus importants pour l’appréciation générale. Par contre le volume et le volumespécifique ne semblent pas influencer le jugement général de l’acoustique. Parcomparaison, les coefficients de corrélation linéaire entre les grandeursgéométriques et le nombre de places sont nettement meilleures avec la perceptionsubjective de l’intelligibilité qui est plus facile à appréhender. Dans ce cas, onretrouve la hauteur moyenne comme paramètre principal.Tableau 2Coefficient de corrélation linéaire (r) entre l'appréciation subjective générale,l'appréciation de l'intelligibilité et les paramètres géométriquesCorrélation r Volume Surface Hauteur Places m 3 /pers.moyenneAppréciation générale -0.13 -0.17 -0.31 -0.28 0.01Appréciation intelligibilité -0.39 -0.49 -0.63 -0.45 -0.32L’analyse des paramètres acoustiques montre que le temps de réverbération neprésente pas une meilleure corrélation avec l’appréciation générale que celleobtenue avec la hauteur moyenne. Si l’on considère l’analyse en fréquence du tempsde réverbération, les corrélations les plus fortes sont obtenues pour les bandesd’octaves centrées à 2000 Hz et 1000 Hz (cf. Tableau 3). Si l’on admet que la paroleest un facteur qui influence la perception subjective de la qualité acoustique d'uneéglise, il n'est pas étonnant que les fréquences les plus importantes pourl’intelligibilité [3] soient celles qui influencent le plus l'appréciation subjective. Notonsenfin que les coefficients de corrélation ne sont pas beaucoup modifié si l’onconsidère le temps de réverbération des églises occupées (en prenant le taux moyend’occupation de 35%).Tableau 3Coefficient de corrélation linéaire entre l'appréciation subjective générale et letemps de réverbération mesuréFréquence (Hz) 125 250 500 1000 2000 4000 500+1000r Vide -0.27 -0.29 -0.26 -0.30 -0.31 -0.25 -0.29r Occupé (35%) -0.28 -0.27 -0.30 -0.30 -0.31 -0.26 -0.24Mentionnons par ailleurs que le bruit de fond influence également de façonimportante l’appréciation générale de l’acoustique (r de –0.32).1 Il aurait peut-être été plus facile pour les paroissiens de répondre à cette question en fin et non endébut de questionnaire.Page 247