de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinaireprédicateur. Il constate en effet que "de tous les édifices destinés aux grandesassemblées, et de toutes les tribunes d'où l'on parle dans ces réunions, il n'y en aguère qui soient aussi défavorables à la parole que la plupart de nos églises et deschaires qui s'y trouvent".4.3.4.2 Principe de fonctionnement4.3.4.2.1 ChaireL’amélioration de l’intelligibilité due à l’utilisation d’une chaire s’explique par troisphénomènes.Le but premier de la chaire est de surélever l'orateur au-dessus de l'assemblée pourêtre mieux vu et entendu par elle grâce à une meilleure répartition du son direct surl’assemblée (cf. Figure 65). Si le prédicateur ne dispose pas d’une chaire, sesparoles sont mal perçues par les auditeurs les plus éloignés, car elles ne leurparviennent qu’indirectement 53 et elles sont, par ailleurs, atténuées par les premiersrangs.La mise en place d’une chaire permet non seulement de mieux répartir le son directsur le public, mais également de «rapprocher l’orateur du plafond», et donc dediminuer le retard de la réflexion du plafond, qui, s'il est trop important, perturbel’intelligibilité.Dans le cas des églises catholiques, l'utilisation de la chaire, située au milieu de lanef, permet en outre de rapprocher le prêtre (dont la position principale se trouvedans le chœur près de l'autel) de l'assemblée. Carvalho [95] a montré que cechangement de position n'améliorait l'intelligibilité que de 2% en moyenne sur l'église(augmentation moyenne du RASTI de 0.01). Les places au milieu de la nefbénéficient d'une amélioration de 20% (augmentation du RASTI de 0.07) alors quecelles situées devant (près du chœur) subissent une diminution de 18% (diminutiondu RASTI de 0.13). Le changement de position n'affecte enfin pas l'intelligibilité aufond de l'église. Carvalho [96], conclut donc que "l'utilisation d'une chaire, qui n'estpas munie d'un grand abat-voix au-dessus d'elle, augmente l'intelligibilité à cause dela diminution de la distance entre l'orateur et l'auditeur (…)".a) orateur sans chaire b) orateur sur une chaireFigure 65 Effet de la chaire53 Le son direct devient alors faible par rapport à la contribution du champ réverbéré.Page 178