de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

More documents

Recommendations

Info

De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinairedans ce cas par l'erreur sur l'estimation de la correction de bout. Les calculs avec laformule de Alster avec les modélisations cylindriques (différence moyenne de –6 % ±7%) et sphériques (différence moyenne de –10 % ± 10%) n'apportent pasd'amélioration dans l'estimation de la fréquence des vases sur place.Tableau 8Fréquences de résonance mesurées et calculées pour les vases de Villettevase col cavité fr mes. (Hz) ± σ fr clas(Hz)± σ Différence(Hz)Différence(%)1 ouvert standard 268 10 258 20 -10 -42 ouvert cylindrique 261 10 275 21 14 53 court standard 207 10 177 15 -30 -174 droit cylindrique 253 10 237 18 -16 -7Moyenne -10 -6Ecart type 18 94.2.4.2.2 AbsorptionMalgré l'impossibilité de faire des mesurages sur place, la section efficaced’absorption, le facteur de qualité ainsi que le temps de réverbération ont étécalculés pour chaque vase pour en estimer les performances (cf. Tableau 9).Tableau 9Absorption et réverbération des vases de l’église de Villettevase col cavité A (m2) ± σ Q ± σ Tr (s) ± σ1 ouvert standard 0.080 0.001 3.7 1.0 0.20 0.012 ouvert cylindrique 0.066 0.001 3.6 1.0 0.18 0.013 court standard 0.281 0.003 4.0 2.8 0.31 0.044 droit cylindrique 0.176 0.002 5.5 2.3 0.32 0.02Les valeurs du facteur de qualité et du temps de réverbération sont semblables àcelles calculées pour les vases utilisés en laboratoire. La section efficaced’absorption, par contre, est plus élevée, en particulier pour les vases 3 et 4 quipossèdent des fréquences de résonance plus basses que celles des pots étudiés enlaboratoire. D’autre part, nous avons vu que le cloisonnement des vases entraînaitune augmentation de la valeur de la section efficace d’absorption.4.2.4.2.3 Niveau sonoreEn laboratoire, une légère augmentation de l’intensité a pu être mise en évidencelocalement pour la fréquence de résonance du vase. Dans l’église, aucune différencesignificative n’a pu être mise en évidence quelle que soit la distance (cf. Figure 44).Cela s’explique par la sélectivité en fréquence du vase (seules les fréquences derésonance du vase sont amplifiées) et le dispositif de mesurages large bande utilisé(émission d’un signal MLS et analyse par tiers d’octave). Seule une analyse enbande fine, en particulier autour de la fréquence propre du vase, permettraitéventuellement de mettre en évidence des phénomènes d’amplification localisés.Page 154
De l’acoustique des églises en Suisse – Une approche pluridisciplinaire80Leq [dB]706050vasesouvertsvasesfermés4010 100 1000 10000Fréquence [Hz]Figure 44 Niveaux sonores à Villette dans les deux configurations4.2.4.2.4 Clarté C50Les mesures sont prises à différents emplacements dans l’église à une hauteur de1.50 m du sol (mis à part la position 1 qui se situe au niveau des vases à 4 m dehauteur; cf. Figure 45).Figure 45 Emplacement des mesurages à VilletteLes résultats de mesurages mettent en évidence une faible action des vases prochesdans une zone rapprochée (cf. Figure 46). En effet, les valeurs du paramètre C50pour les bandes de 250 et 500 Hz (où se trouvent les fréquences de résonance desvases) sont légèrement plus faibles lorsque les vases sont ouverts en particulier enposition 1 (à la hauteur des vases).Page 155
Page 1:
DE L'ACOUSTIQUE DES EGLISES EN SUIS
Page 7 and 8:
De l’acoustique des églises en S
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
ÉpoqueEglise primitive(I er - III
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114: De l’acoustique des églises en S
Page 163: De l’acoustique des églises en S
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
Page 277 and 278:
Page 279 and 280:
Page 281 and 282:
Page 283 and 284:
Page 285 and 286:
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
Page 311 and 312:
Page 313 and 314:
Page 315 and 316:
Page 317 and 318:
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
Page 325:
Page 329 and 330:
Annexe AListes des publications, co
Page 331:
Liste des interviews(vulgarisation)
Page 334 and 335:
Diessenhofen (TG) : église paroiss
Page 336 and 337:
arrangés de manière symétrique a
Page 338 and 339:
[9] Ewald, J. (1973). “Die Ausgra
Page 340 and 341:
P (Pa) Amplitude de la pressionQFac
Page 342 and 343:
7. L'intelligibilité de la parole
show all

de l'acoustique des eglises en suisse - une approche pluridisciplinaire

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?