l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...
l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...
l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10Arrière-p<strong>la</strong>n théoriqueL’étu<strong>de</strong>, est donc fondée sur l’hypothèse que <strong>la</strong> recherche dans le domaine<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong> ne souffre pas tant d’un déficit d’énoncés que d’un déficitd’articu<strong>la</strong>tion 4 . Le paradoxe rési<strong>de</strong> dans le gouffre qui sépare d’un côté <strong>la</strong> multiplicitécontradictoire <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> vue, <strong>de</strong>s dispositifs, <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> saisie,<strong>de</strong>s solutions et <strong>de</strong>s intérêts et, <strong>de</strong> l’autre, <strong>la</strong> rareté <strong>de</strong>s moments d’assemb<strong>la</strong>ge,d’association, <strong>de</strong> liaison, <strong>de</strong> montage et d’attachement par lesquels <strong>la</strong> multiplicitése transforme en une expérience collective qui puisse soutenir et alimenterl’effort <strong>de</strong> recherche. Face à une situation d’émiettement et <strong>de</strong> dispersion extrêmequi engage une profusion d’acteurs et d’instances – potentiellementcoextensive à <strong>la</strong> société dans son ensemble 5 – et produit une abondance d'affirmationsqui coexistent sans qu’elles s'agrègent, ce n’est pas <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong>meilleure solution qui se pose, mais celle <strong>de</strong> parvenir à une exploration commune,<strong>de</strong> faire émerger collectivement le ou les problèmes, d’en partager lestermes et d’engager sur cette base <strong>de</strong>s épreuves <strong>de</strong> connaissance dont les résultatsconduiront à leur tour à <strong>la</strong> redéfinition du point <strong>de</strong> départ. Les boucles <strong>de</strong>réitération apparaîtront alors comme une courbe d’apprentissage au prisme <strong>de</strong><strong>la</strong>quelle <strong>la</strong> multiplicité <strong>de</strong>s énoncés se raréfie pour engendrer un ensemble fini –mais jamais clos – <strong>de</strong> propositions articulées.La définition que nous donnons<strong>de</strong> notre tâche décou<strong>la</strong>it <strong>de</strong> ce constat. Nousnous proposons d’initier le mouvement d’assemb<strong>la</strong>ge nécessaire. Il apparaît eneffet que, concernant <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong>, nous sommes effectivementconfrontés à une situation d’une extrême complexité. Cette complexitése caractérise non seulement par <strong>la</strong> variété <strong>de</strong>s acteurs engagés, mais surtoutpar <strong>la</strong> dispersion et le cloisonnement <strong>de</strong>s savoirs et <strong>de</strong>s approches. Les passe-4. Sur <strong>la</strong> notion d’articu<strong>la</strong>tion, cf. B. Latour, Politiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature, op. cit..5. Les constats ne manquent pas où il est fait mention, avec un sourire ironique, <strong>de</strong>s « 35millions <strong>de</strong> diplômés en <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong> ».