12.07.2015 Views

l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...

l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...

l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

41. Objectifs et démarche <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>1.1 ObjectifsCette recherche entreprise dans le cadre du PRÉDIT 3, et en col<strong>la</strong>borationavec <strong>la</strong> DRAST, a pour but <strong>de</strong> contribuer à renouveler <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquescientifique dans le domaine <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong>. L’orientation <strong>de</strong> ce travailest prospectif, ou plus exactement, « proactif » : situé en amont <strong>de</strong> l’action,<strong>la</strong> perspective adoptée vise, à faire émerger les contenus susceptibles <strong>de</strong> mobiliser,dans le futur, les équipes, les disciplines et les métho<strong>de</strong>s les plus appropriésà ces contenus.La <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong> ne fait pas partie du champ d’expertise du Centre <strong>de</strong> sociologie<strong>de</strong> l’innovation. En revanche, l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s politiques <strong>de</strong> recherche etd’innovation constitue, <strong>de</strong>puis longtemps, l’un <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> recherche principauxdu centre 1 . C’est donc en spécialistes <strong>de</strong>s politiques scientifiques – et en profanes<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong> – que nous avons abordé cette recherche. Cette précisionn’est ni gratuite ni insignifiante car il en découle l’optique spécifique <strong>de</strong>l’étu<strong>de</strong> : il ne s’agit pas, en effet, <strong>de</strong> parvenir à <strong>la</strong> formu<strong>la</strong>tion d’un programme<strong>de</strong> recherche futur en se substituant à tous ceux que ce<strong>la</strong> concerne au premierchef dans les ministères et dans les organismes <strong>de</strong> recherche ; il s’agit aucontraire <strong>de</strong> soutenir et d’accompagner les acteurs spécifiquement en charge<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> recherche en <strong>sécurité</strong> <strong>routière</strong>, en réfléchissant à un dispositifà l’ai<strong>de</strong> duquel ces acteurs, sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> leurs expériences, <strong>de</strong> leurs connaissanceset <strong>de</strong> leurs intuitions, pourraient parvenir à reformuler le problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>1. Voir, par exemple, B. Latour, M. Callon et R. Arvanitis, L’évaluation <strong>de</strong>s politiques publiques<strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche, Paris, La Documentation Française, 1986 ; M. Callon, P. Larédo,P. Mustar (dir.), La Gestion stratégique <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> technologie, Paris, Economica,1995 ; P. Larédo, P. Mustar, « La recherche publique en France : évolutions et enjeux », LeBanquet, n° 19-20, 2004, p. 95-113.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!