l'objet de la sécurité routière - Club innovations transports des ...

38sition ‘juste’ qui rassemble les parties prenantes sur un certain nombre de problèmes–et donc en aval et en amont qui permettent de définir de nouveauxaxes de recherche. L’avenir de la politique scientifique, et pas seulement dansle domaine de la ‘sécurité routière’, dépend de la capacité des sciences socialesà découvrir le protocole -dans tous les sens du terme, y compris diplomatique-permettant de rassembler pour tout objet mal composé l’assemblée ad hocqui lui correspond.On voit qu’on est ici à mille lieux d’une coopération entre ‘recherche autonome’et d’une ‘demande publique’, ou de ‘l’application’ à la pratique des donnéesde l’expérience scientifique. En effet, l’erreur la plus souvent faite en matièrede politique scientifique consiste à croire que les données sont là, les faitsbien connus, mais qu’il manque la volonté politique de les mettre en œuvre oula compréhension par le public pour les accepter. Nous partons de l’hypothèseinverse : les objets mal composés sont aussi les objets mal connus. Ou pour ledire autrement : à chaque fois que l’on redéfinit l’objet, on s’aperçoit des abimesd’ignorance dans lesquels se trouvent aussi bien les chercheurs, les administrationsque le public. Il n’est presque jamais vrai qu’il ‘suffit de diffuser les faitsindiscutables’ pour que les discussions s’arrêtent. Les ‘faits indiscutables’ ontune fâcheuse tendance à être, justement, discutés, voire disputés, en tous caspas acceptés et vécus.Aucune politique scientifique n’est donc possible si l’on ne redéfinit pasl’objet –c’est-à-dire le problème par un premier protocole de convocation, dedéfinition des parties prenantes, et un premier ‘tour de table’ de façon à recomposerl’objet, la chose publique en débat.De façon assez logique la redéfinition d’une chose publique demande doncdeux types différents mais complémentaires de questions : avec qui êtes vousprêt à composer ?(autrement dit quelle est l’assemblée potentielle à l’intérieurde laquelle vous êtes prêt à vous situer ?) ; comment allez-vous vous y prendrepour présenter aux autres parties prenantes l’objet en dispute ? On retrouve làles deux sens du mot représentation –un sens plus classiquement politique (qui