Les transformations en géométrie, introduction à une approche ...
Les transformations en géométrie, introduction à une approche ...
Les transformations en géométrie, introduction à une approche ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
REPERES - IREM. N° 63 - avril 2006LES TRANSFORMATIONSEN GEOMETRIE …60 Par M. Chasles lui-même. (Cf supra).61 1855.62 Voir article VI.63 1865.64 Souligné par l’auteur.65 Rotation et translation sont des mouvem<strong>en</strong>tsqui apparti<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t à la mécanique. Elles comm<strong>en</strong>c<strong>en</strong>tà <strong>en</strong>trer dans la géométrie, sousforme de <strong>transformations</strong> par considérationsdes positions initiales et finales et par lathéorie du c<strong>en</strong>tre instantané de rotation développéepar M. Chasles et déjà très usitée parses contemporains : voir articles III et IV.66 Voir les différ<strong>en</strong>tes éditions du traité de géométriede Rouché et Comberousse.67 Cop<strong>en</strong>hague 1866. Traduit <strong>en</strong> français <strong>en</strong>1879.68 Selon l’expression de M. Chasles.69D’où la méthode plus complexe, immédiatem<strong>en</strong>télaborée, qui consiste pour démontrer<strong>une</strong> propriété P d’<strong>une</strong> configuration C complexe:1) à trouver <strong>une</strong> transformation (bijective) ftelle que P soit invariante par f et C’ = f(C) soit<strong>une</strong> configuration plus simple2) à démontrer P sur C ‘ et à déduire le résultatsur CC’est cette démarche qui donne à la méthodesa fécondité.70 En insistant sur l’aspect méthodologique :le transport ou le reflet de propriété et doncsur la notion d’invariant...En faisant ressortir l’aspect culturel, <strong>en</strong> explicitantles li<strong>en</strong>s <strong>en</strong>tre dessins <strong>en</strong> perspectiveet projection c<strong>en</strong>trale et la méthode des plansqui <strong>en</strong> découle : homologie, etc.71 Pour rester à un niveau élém<strong>en</strong>taire.72 Cela permet d’insister sur le fait que les<strong>transformations</strong> intéressantes dans le cadrede la géométrie des figures sont a priori cellesqui déform<strong>en</strong>t.A cet égard, le petit traité de J.F Le Poivre resteun modèle du g<strong>en</strong>re. Il conduit avec simplicitéet <strong>une</strong> grande économie de moy<strong>en</strong>s à despropriétés substantielles des différ<strong>en</strong>tesconiques.73 Voir la géométrie de C. Méray par exemple.74 Ou dans celui qui sera évoqué ci-après (cfinfra).75 S’initier à ce type de problème demande uninvestissem<strong>en</strong>t important <strong>en</strong> temps et il n’ya guère de saupoudrage possible <strong>en</strong> la matière.76 La géométrie élém<strong>en</strong>taire est alors caractériséepar ce que F. Klein appelle le groupeprincipal <strong>en</strong>g<strong>en</strong>dré par les rotations, translations,homothéties et symétries.77 <strong>Les</strong> nombreux exercices sur ce thème quirempliront les manuels scolaires p<strong>en</strong>dant desdéc<strong>en</strong>nies seront directem<strong>en</strong>t inspirés voirerecopiés de ce petit livre.52