voir le document - Archives du MRAP

ENTRETIENL'UNITE ET LADEMOCRA,~Solly Smith est le représentanten France del'African National Congress,poste où il a remplacéDulcie September,assassinée par lesagents de Pretoria. Il répondaux questions deDifférences.Différences: Accords de cessez-le-feu en Angola,discussions au Mozambique, indépendancenamibienne, etc. La situation évolue rapidementen Afrique australe. Qu'elles répercutionscela a-t-il en Afrique du Sud?IlSolly Smith: Le cessez-le-feu en Angola,les discussions en cours auMozambique et l'indépendance de la Namibieapparaissent comme des conséquences dela lutte qui a été menée. Il est évident qu'unensemble d'événements s'est produit, qui aobligé le régime sud-africain à négocier avecces pays. Parmi ceux-ci, figurent la défaite del'armée sud-africaine en Angola et le changementd'équilibre militaire qu'elle a impliqué.La raison de ce bouleversement de l'équilibremilitaire est directement imputable àl'embargo sur les armes à destination del'Afrique du Sud.Ces victoires ont eu un impact en Afrique duSud. Le peuple intensifie sa lutte pour accélérerl'entreprise de démolition du systèmed'apartheid et d'oppression . Le régime estplongé dans une crise politique et économietellement sérieuse qu'il parle aujourd'hui dechangement et de réforme.D : Pretoria traite l'ANC de « terroriste ».Quelles réflexions cela vous inspire-t-il?Quels sont les moyens d'action utilisés parl'Africain National Congress ?IlS.S. : L'ANC n'est pas une organisationterroriste. Pendant des décennies,elle a exprimé sa préférence pour la résolutiondes problèmes de notre pays par voie denégociation. Mais nos appels répétés ont toujoursété ignorés. Ce n'est qu'après que nosappels aient été ignorés que nous avons utiliséun langage qu'ils ont très vite compris : lalutte armée. Afin de contrer notre lutte armée,ils nous ont appelé « terroristes ».L'ANC et le peuple sud-africain intensifientla lutte à l'intérieur du pays et cela a plongéce dernier dans une crise sérieuse.D: Quelle est aujourd'hui la situation enAfrique du Sud, après les spectaculaires révoltesde ces dernières années ?IlS.S. : La lutte du peuple sud-africainn'est pas dirigée vers un amendementdu système d'apartheid, mais vers la destructionde ce système. La libération implique unchangement des rapports de force tel, quetous les Sud-Africains puissent s'engager dansle processus politique sur la base d'une égalitécomplète, d'une société fondée sur la participationentière de la collectivité, sur l'établissementd'institution utilisées pour le produitde son labeur. Aujourd'hui, les massesintensifient leur lutte pour détruire le systèmed'apartheid.D : L'arrivée du président De Klerk offret-elledes perspectives réelles d'ouverture, notammentaprès ses déclarations où il a souhaitéque la population noire puisse un jourvoter?IlS.S. : Aujourd'hui qu'il aspire à laprésidence de la République, sur quellebase pouvons-nous prendre au sérieux les déclarationsde M. De Klerk, lorsqu'il affirmeque le Parti national reconnaît que le momentest venu pour la disparition du systèmed'apartheid?N'avons-nous pas déjà entendu cela dans lepassé? P. W. Botha a promis le partage dupouvoir et il apparaît aujourd'hui qu'il a plutôtorchestré l'autoritarisme. B. J. Vorsteravant lui, avait demandé six mois pour supprimerl'apartheid. Il est mort après avoir plutôtrenforcé le système. De Klerk affirme quel'apartheid va disparaître et au même moment,il assure à ses sympathisants que lesystème « une personne, une voix » est inacceptableet que les droits des différents groupesethniques (1) ne sont pas négociables. De-vant l'offensive de la propagande sudafricainequi présente le régime comme moteurde changements iminents, il est bon quenous nous rappelions ce que sont les problèmesen Afrique du Sud.D : Peut-on réformer l'apartheid?S.S. : Le régime sud-africain qui faitIl face à une avalanche d'oppositions etde résistances chez lui et à l'étranger, a recoursà un simulacre de « réformes ». La véritéest que ce système d'apartheid en Afriquedu Sud ne peut être réformé. Il ne peutqu'être aboli .D: Quelle Afrique du Sud veut l'ANC ?A vec quel régime ? Quel serait le sort de laminorité blanche, si l'ANC venait au pouvoir?IlS.S. : L'élément central de toutes les« réformes» proposées et accompliespar Pretoria est le concept de droits raciaux.Les membres de l'ANC et toute la populationdu pays, rejettent tout autant le conceptque l'hypothèse sur laquelle il se fonde, à savoirque la société sud-africaine est composéede peuples dont les existences mutuellessont incompatibles et dont la survie et la libertédépendent de ségrégations géographiqueset politiques.L'expérience a montré que la démocratie nepeut s'épanouir que lorsque les droits et lesobligations sont équitablement répartis surtous les citoyens. Ces droits sont niés lorsqueleur exercice est lié à l'appartenance à ungroupe racial ou ethnique. Dans ce cas, lesdroits de tous les citoyens en sont diminués.Le concept de droits raciaux qui procure à uneminorité un droit de veto sur les aspirationsde la majorité, véhicule des germes de divisionet de conflits perpétuels et ne peut doncprocurer la paix et la sécurité continues tantpour la minorité que pour la majorité. Unsystème non racial et démocratique procureraitune base pour construire une sécurité durablepour tous les Sud-Africains.De par leur nature, les changements que nousdemandons ne peuvent aboutir que par la luttede l'opprimé. Le refus ferme de la majoritédes Sud-Africains d'être partie prenantedans le processus de « réformes », la résistanceacharnée malgré les restrictions grandissantes,les détentions et la répression violente,le courage et la volonté d'aller jusqu'ausacrifice de notre propre vie, tout cela montrenotre détermination à poursuivre la luttejusqu'à ce que nos objectifs aient été atteints.D : Le boycott de l'Afrique du Sud voussemble-t-il efficace? Est-ce une bonne chose,une aide réelle pour les mouvements antiapartheidet la population sud-africaine ?N'est-ce pas, comme cela se dit en Europe,la population noire qui en supporte le poids ?IlS.S. : Le boycott de l'Afrique du Suddans les domaines de la culture, dusport, des produits et de la finance a été conçucomme un aspect important de la stratégiede l'ANC en vue de l'isolation totale durégime racial minoritaire. Après des campagnesintensives dirigées par notre organisationen notre peuple avec le soutien d'organisationsanti-apartheid au niveau mondial, desNations unies et d'autres organisations internationales,les contacts culturels, sportifs,MA POSITIONDEPUIS 29 ANS •••Le 5 juillet 1989, P. W. Botha, présidentde la République sud-africaineà l' épaque rencontrait Nelson Mandela,toujours détenu.« La déclaration publiée par le ministrede la Justice, M. Kobie Coetsee,sur ma rencontre avec le présidentde la République, constitue lereflet réel de ce qui s'y est produit.Cependant, cette déclaration neconstitue pas une déviation par rapportà la position qui est la miennedepuis 29 ans, à savoir qu'un dialogueavec le mouvement démocratiquede masse et en particulier avecl' Africain National Congress constituel'unique moyen de mettre fin àla violence et de ramener . la paixdans notre pays.« Je fais cette déclaration en réponseaux commentaires des médiasconcernant ma rencontre avec leprésident de la République. Je croiscependant qu'à ce niveau de discussion,des déclarations supplementairesà la presse, si elles devaient servird' instrument dans la conduite dediscussions futures, ne seraient pasle moyen d'action le plus appropriépour la mise en œuvre d'un développementpacifique.« J'a imerai aussi confirmer que malibération n'est pour l'instant pas àl'ordre du jour. Comme je l'a i ditdans la déclaration initiale, l'a imeraiseulement pouvoir contribuer àla création d'un climat susceptible depromouvoir la paix en Afrique duSud. »Le , 2 iuillet '989académiques, financiers et d'autres formes decontact entre la communauté internationaleUNITED ACTION et l'apartheid sud-africain, sont aujourd'hui~ l'fOf'lE'S ..owEltlréduit au minimum. La population noire atoujours souffert. elle ne souffrira plus longtempssi les mesures de boycott sont appliquées.D : Comment l'ANC perçoit-elle le travail accomplipar les Eglises, l'UDF, le Black Sashou encore les conscrits blancs refusant de réprimerla population ?IlS.S. : Dans le processus de lutte, lepeuple sud-africain a appris que l'unitéet la démocratie sont les pierres angulaires denotre lutte. L'UDF, le Black Sash, la Jeunesseblanche, les Eglises, tous ces mouvements appartiennentau mouvement démocratique demasse dans une optique d'unification du peupleet de lutte pour la démocratie. Le mouvementANC appartient au peuple sudafricaincomme le peuple sud-africain lui appartient.D : La rencontre de Pieter Botha et de NelsonMandela, le 5 juillet dernier a été diversementinterprétée. Que s 'y est-il dit ? S'agit-ild'un début de négociation, d'une mise aupoint, d'un échange d'information sur lesbuts respectifs des deux forces en présence... ?IlS.S. : La rencontre entre Botha etMandela était confidentielle et nouscroyons qu'elle s'est tenue dans le butd'échanger des points de vue et des informationssur la situation en Afrique du Sud (cf.communiqué, NDLR).D : L 'ANC était invité à Paris, par le présidentMitterrand, à l'occasion des cérémoniesdu bicentenaire de la Révolution française.Qu'attendez-vous du gouvernement français? La politique française vous semble-telleconséquente et suffisamment déterminéecontre l'apartheid?Qu'attendez-vous des gouvernements étrangers,de la France en particulier ?IlS.S. : Les célébration du bicentenairede la Révolution française sont un événementd'importance historique. L'ANC aété honoré par l'invitation du président Mitterrand.Cette invitation a constitué un soutieneffectif pour le peuple opprimé d' Afriquedu Sud et un désavœu pour le régime sudafricainqui n'y était pas convié.Progressivement, le peuple français commenceà participer activement à la lutte contrel'apartheid .•Solly Smithrepré sentant de l'ANC en France(1) Le « Droit des groupes éthniques » est la nouvelle formepolitique mise en l'vant par Pretoria pour prolongerl'apartheid. Il s'agit, en fait, du droit des Blancs a restédominants.29