révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

- 110 -Rappelons que ce qui nous intéresse sur ce graphique, du moins pour l'in- .stant, c'est la discrimination d'une manière globale, entre les symbolespleins et vides. Les subdivisions obtenues dans chaque type de symboleseront traitées ultérieurement. A ce sujet, notons que le regroupement deces deux types de symboles est une fonction des deux composantes principales,elles-mêmes résultantes synthétiques des caractères traités.Aussi, ne peut-on a priori parler ici de discrimination parrapport à tel axe ou à tel autre, ni de contribution de tels ou telscaractères sur un axe précis. Le phénomène étant plus complexe qu'unedéviation normale en fonction d'un axe considéré.- En ce qui concerne les caractères métriques, l'ACP a porté sur lesdescripteurs suivants: hauteur minimale du corps, longueur de la tête,diamètre vertical de l'oeil, distance interorbitaire, longueur de la dorsale,hauteur de la dorsale, longueur de l'anale, distance prédorsale,distance prépectorale,distance pectorale, distance pectorale-pelvienne etla distance pelvienne-anale. La première composante principale (Fig. 29) ,regroupe d'une part vers les coordonnéespositives les individus possédantdes valeurs élevées pour la longueur anale, la longueur de la tête et ladistance prépectorale et d'autre part, elle rassemble vers les coordonnéesnégatives, les individus ayant des valeurs fortes pour la hauteur,pelvienne, la distance pectorale-pelvienne et le diamètre vertical del'oeil. En d'autres termes le premier axe factoriel permet, globalement, deséparer avec un chevauchement plus ou moins important les polygones dessymboles pleins, de celui des vides. Quant à la deuxième composante principale,elle rend plutôt compte des variations à l'intérieur de chacun desdeux grands groupes mis en évidence, en particulier celui dont les représentantssont indiqués par des symboles pleins.structureEn effet dans ce groupe ladu peuplement paraît plus éclatée alors que les individus représentéspar des figurés vides semblent assez homogènes.Certes, de cette ACP, il ressort que quelques différences existententre les deux grands regroupements c'est-à-dire les deux genresnominaux étudiés mais celles-ci ne peuvent raisonnablement être évoquéespour justifier une quelconque distinction générique.