13.07.2015 Views

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 160 -li. Caractères métriques•- Hauteur minimale <strong>du</strong> corpsLa hauteur minimale <strong><strong>de</strong>s</strong> spécimens appartenant à Ml, remarquablespar leur corps très élevé (certainement le plus élevé <strong>de</strong> tous les Pellonulinaeafricains) <strong>et</strong> fortement comprimé, varie entre 22.1 <strong>et</strong> 34.4 % LS.Quant au représentant <strong>du</strong> groupe M2, ils ont un corps plutôt moyennementélevé <strong>et</strong> modérément comprimé dont la hauteur minimale est <strong>de</strong> 13.7-22.5 %LS. L'histogramme obtenu à partir <strong>de</strong> ce caractère (Fig. 42) m<strong>et</strong> clairementMl <strong>et</strong> M2 en évi<strong>de</strong>nce.Les <strong>de</strong>ux groupes considérés sont encore plus remarquables sur lafigure 43 représentant le caractère étudié en fonction <strong>de</strong> la longueur standard.La présente figure sépare avec un léger chevauchement le polygonerassemblant les exemplaires <strong>du</strong> groupe Ml d'un côté <strong>et</strong> celui <strong>du</strong> groupe M2 <strong>de</strong>l'autre.Pour une meilleure visualisation sur les figures, les indivi<strong>du</strong>s<strong>du</strong> groupe Ml ont été représentés par <strong><strong>de</strong>s</strong> symboles vi<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>et</strong> ceux <strong>du</strong> groupeM2 par <strong><strong>de</strong>s</strong> symboles pleins. Notons qu'afin <strong>de</strong> connaître la compositionspécifique <strong>de</strong> chacun <strong><strong>de</strong>s</strong> groupes étudiés, les spécimens-types <strong>de</strong> chaqueespèce nominale ont été i<strong>de</strong>ntifiés par <strong><strong>de</strong>s</strong> figures géométriques différentes.Il ressort <strong>de</strong> l'examen <strong>de</strong> la figure 43 que le groupe Ml est,constitué autour <strong><strong>de</strong>s</strong> spécimens-types <strong><strong>de</strong>s</strong> espèces nominales Microthrissa royauxi<strong>et</strong> M. whiteheadi. En revanche le groupe M2 rassemble les exemplairestypes<strong><strong>de</strong>s</strong> espèces nominales Microthrissa minuta, Poecilothrissa congica,P. centralis <strong>et</strong> P. moeruensis. Signalons qu'une première tentative d'i<strong>de</strong>ntification<strong>du</strong> lot A a consisté à traiter ce <strong>de</strong>rnier avec l'ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong>autres spécimens. On constate qu'il se range <strong>du</strong> côté <strong>du</strong> sous-ensemble M2 .•-Longueur <strong>de</strong> la nageoire analeLes exemplaires <strong>de</strong> Ml sont caractérisés par une nageoire anal<strong>et</strong>rès longue (24.9-33.9 %LS). Celle-ci est modérément allongée (16.5-24.5 %LS) chez les représentants <strong>de</strong> M2. L'histogramme construit à partir <strong>de</strong> cecaractère (Fig. 44), comme les précé<strong>de</strong>nts graphiques, illustre bien l'indépendance<strong>de</strong> Ml <strong>et</strong> M2. Le ou les pics à gauche <strong>de</strong> la figure correspon<strong>de</strong>nt àMl <strong>et</strong> celui <strong>de</strong> droite à M2. Signalons cependant que si le groupe M2 esttrès homogène pour ce caractère, le groupe Ml l'est moins.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!