révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

- 25 -affluent, la rivière Garamba, (Moyen Zaïre). Selon lui, cette nouvelleespèce se distingue de Microthrissa royauxi par le nombre des branchiospineset celui des rayons anaux : 19-21 branchiospines inférieures et 18-21rayons anaux au lieu de 14-16 et 23-27, mais aussi par un nombre moindred'écussons prépe1viens 11-12 au lieu de 13-14 et même par les dimensionsqui lui semblent aussi être spécifiquement distinctes, Microthrissa minutaétant de taille très réduite (40 mm LI maximum) par rapport à M. royauxi(96 mm LI maximum).Ainsi, le genre Microthrissa ne comptait que deux espèces valides,·Microthrissa royauxi et M. minuta, toutes deux du bassin du Zaïre. Whitehead(1986 b) assigne une nouvelle espèce à ce genre, Microthrissa normanae,de la rivière Birim (bassin de Pra), au Ghâna. La description de cettenouvelle espèce est basée sur l'ho1otype, 19 paratypes et 6 autres spécimens.Selon l'auteur, elle se distingue nettement des autres Microthrissapar l'absence d'écussons en avant des nageoires pectorales et par unnombre plus élevé de branchiospines (20-24 contre 14-21). Jusqu'à présentMicrothrissa normanae n'a été signalée que de la localité tyPe. Notons quecette dernière espèce avait été initialement décrite sous le nom de Microthrissanormani. Ce nom étant dédié à une femme, il s'est avéré grammaticalementincorrect. Depuis Whitehead (1988), l'espèce est devenue Microthrissanormanae.La description originale du genre Microthrissa bien que peudétaillée avait le mérite d'être claire et surtout très caractéristique. Ladécouverte et la description de Microthrissa minuta et surtout de M. normanae,ont rendu la définition de ce genre confuse. Notons que pour ladernière espèce, la présence de dents sur la langue, un des caractèresgénériques les plus importants nia pas été précisée.A ces problèmes s'ajoute celui du Microthrissa sp de Daget(1954), toujours en attente d'une description éventuelle.Une révision du genre, basée à la fois sur la morphologie etl'ostéologie détaillée, ceci à partir d'un échantillon de taille suffisante,devrait non seulement permettre de mieux le caractériser mais aussid'obtenir une nouvelle clé de détermination et une description détailléepour chaque espèce jugée valide.