révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

- 178 -Au caractère précité, on peut adjoindre la structure des osprédorsaux. En effet, tous les exemplaires du sous-groupe R examinésprésentent au moins parmi leurs os prédorsaux deux unités fusionnées entreelles (Fig. 52D). En revanche, chez les deux individus du sous-groupe Wtraités à l'alizarine et au bleu d'a1cian, on observe aucune fusion entreces os ( Fig. 52B).Les dessins de quelques unes des structures osseuses examinéessont présentés en annexes 11, 12 et 13.En conclusion, les caractères morphologiques et ostéo10giques cidessusdéfinis qui permettrent de distinguer les sous-groupes R et W, nousparaissent suffisants pour justifier une distinction spécifique. Aussi, lesespèces nominales Microthrissa royauxi et M. whiteheadi seront considéréesconune valides.3 - SOUs-GENRES HICROTHRISSA (POEClLOTHRISSA) 'REGAN, 1917a) - Biométriei. Caractères méristiquesCette partie de l'étude traite des individus composant le sousgenreMicrothrissa (Poeci10thrissa). Il a été démontré plus haut que cesous-genre comprenait le lot A et les espèces nominales Poeci10thrissa congica,P. centra1is, P. eup1eura, P. moeruensis et Microthrissa minuta. Cescinq derniers taxa sont respectivement notés Pl, P2, P3, P4 et P5. Conunedans le sous-genre précédent, ces différents sous-groupes seront comparésentre eux.Les principaux caractères méristiques des différents lots despécimens ont été analysé l'un après l'autre. Cette étude a permis demettre en évidence quelques caractères susceptibles de confirmer ou infir-