révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

- 194 -REKARQUESNotons qu'en dehors des études biométriques et ostéo1ogiques,d'autres observations morphologiques diverses ont été faites. Par exemple,les types de l'espèce nominale Microthrissa minuta se caractérisent généralementpar la présence d'une tache noire à la base du lobe inférieur dela caudale. Cette tache également observable chez certains individus du lotA, constitue un argument supplémentaire plaidant en faveur de l'identité dulot A et de l'espèce nominale Microthrissa minuta.En conclusion, il ressort de ces différentes observations morphologiqueset ostéo1ogiques que les espèces nominalesPoeci1othrissa congica(Pl), P. centra1is (P2) et P. eup1eura (P3) qu'aucun caractère ne permet deséparer,constituent une même entité taxinomique. Par le principe de prioritédu code international de la nomenclature zoologique, ce taxon doitdonc s'appeler Microthrissa (Poeci1othrissa) congica. Quant à l'espèce-Unomina1e Microthrissa (Poeci1othrissa) moeruensis (P4), elle est considéréecomme un taxon valide. Les individus du lot A nous paraissent tous devoirêtre rapportés à Microthrissa (Poeci1othrissa) minùta (PS) considérée alorscomme une espèce valide. Ceci en raison non seulement de l'absence de. 'caractère distinctif net permettant de les séparer mais aussi de certainscaractères particuliers aux types de cette espèce que seuls les spécimensdu lot A partagent avec eux.En résumé de cette étude comparée, notons que le genre Poeci1othrissaa été mis en synonymie avec Microthrissa, au sein duquel il a étéreconnu comme sous-genre distinct. Deux espèces nominales ont été mises ensynonymie. Cinq espèces valides ont été retenues: Microthrissa (Microthrissaroyauxi, M. (M.) whiteheadi, M. (Poeci1othrissa) congica, M. (P.)moeruensis et M. (P.) minuta. La suite de l'exposé sera consacrée à ladescription détaillée de ces différents taxa.