13.07.2015 Views

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 32 -<strong>et</strong> le diamètre <strong>de</strong> l'oeil 7,2-8,8 % <strong>de</strong> la longueur standard (vs. respectivement7,2-9 %,6-7,5 % <strong>et</strong> 6,3-7,5 %). Longueur totale maximale 80 mm.Nichols <strong>et</strong> Griscom (1917) décrivent une nouvelle espèce <strong>du</strong> genrePellonula P. tenuis à partir d'un exemplaire provenant <strong>de</strong> Stanleyville(actuelle Kisangani), au Zaïre. Ces auteurs soulignent sans explicationqu'ils ne reconnaissent pas les genres Potamothrissa, Poecilothrissa <strong>et</strong>Cynothrissa définis peu avant par Regan (1.c. ) •Poll (1964) signale que le genre Potamothrissa est réservé auxespèces P. acutirostris, P. obtusirostris <strong>et</strong> P. tenuis.Ce même auteur, en 1974, compare les caractères biométriques <strong>de</strong>Potamothrissa acutirostris, P. obtusirostris <strong>et</strong> P. tenuis, <strong>et</strong> il conclutque c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière espèce doit être mise en synonymie avec P. obtusirostrisSi la synonymie entre Potamothrissa tenuis <strong>et</strong> P. obtusirostrisest bien établie, en revanche, celle qui existe entre c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière espèce<strong>et</strong> Stolothrissa lembesseensis Fowler, 1949 ne semble pas être suffisammentjustifiée. En eff<strong>et</strong> Matthes (1964) examine un spécimen (37 mm) <strong>de</strong> la rivièreLoken<strong>du</strong> qu'il pense être un exemplaire <strong>de</strong> Potamothrissa obtusirostris.A propos <strong>de</strong> celui-ci, il écrit "La carène abdominale est relativementfaible, surtout en avant <strong><strong>de</strong>s</strong> ventrales, caractère qui rapproche c<strong>et</strong>exemplaire <strong>de</strong> Stolothrissa lembesseensis décrit <strong>du</strong> Sud Cameroun. Ce <strong>de</strong>rniern'appartient certainement pas au genre Stolothrissa, qui est endémique <strong>du</strong>lac Tanganyika, mais serait plutôt voisin, sinon synonyme, <strong>de</strong> Microthrissaobtusirostris". Or c<strong>et</strong>te supposée synonymie n'a jamais été démontrée.Si Poll <strong>et</strong> al. (1984) s'interrogent sur sa validité, Whitehead (1986a),lui, semble l'adm<strong>et</strong>tre.Poll (1974) décrit une nouvelle espèce dans le genre Potamothrissa,P. whiteheadi à partir <strong>de</strong> l'holotype <strong>et</strong> 12 paratypes provenant <strong>de</strong>la rivière Hombo, dans l'est <strong>du</strong> bassin <strong>du</strong> Zaïre. C<strong>et</strong>te espèce est remarquablepar l'extrême p<strong>et</strong>itesse <strong>de</strong> son supramaxillaire. Toujours <strong>de</strong> longueurinférieure à la moitié <strong>du</strong> maxillaire chez les autres Potamothrissa, celuiciest presque ré<strong>du</strong>it à une p<strong>et</strong>ite écaille sans pédicelle chez P. whiteheadi.De plus, à la différence <strong>de</strong> Potamothrissa obtusirostris <strong>et</strong> <strong>de</strong> P. acutirostris,elle présente <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>nticules cornés sur le museau <strong>et</strong> les bords<strong>de</strong> la bouche y compris la peau <strong>du</strong> maxillaire. Le museau est particulièrementcourt <strong>et</strong> obtus par rapport, surtout, à celui <strong>de</strong> Potamothrissa acuti-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!