13.07.2015 Views

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

révision systématique des clupeidae d'eau douce de l'ouest et du ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- 66 -la bouche. Il a été indiqué plus haut que ce genre comprenait les espècesnominales Pellonula leonensis, P. afzeliusi, P. miri, Microthrissa normanae<strong>et</strong> M. sp.•a) - Biométriei. Caractères méristiquesLes principaux caractères méristiques <strong><strong>de</strong>s</strong> poissons <strong>du</strong> groupe X2sont portés dans le tableau II. Leur examen, <strong><strong>de</strong>s</strong>cripteur par <strong><strong>de</strong>s</strong>cripteur,montre qu'on ne peut pas a priori déterminer <strong><strong>de</strong>s</strong> sous-groupes au sein <strong>du</strong>peuplement consid~ré. La variation <strong>de</strong> chaque caractère est continue <strong>et</strong>montre généralement un seul mo<strong>de</strong> bien distinct. Cependant toutes les espècesnom1n~les ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sus indiquées sont supposées appartenir à ce groupe.Aussi, nous nous proposons d'étudier en détail les principaux caractèresqui sont à la base <strong>de</strong> leur <strong><strong>de</strong>s</strong>cription respective afin <strong>de</strong> préciser au mieuxleur statut taxinomique. Les <strong><strong>de</strong>s</strong>cripteurs méristiques impliqués dans ladiagnose <strong>de</strong> ces espèces nominales sont, par ordre d'importance, le nombre<strong>de</strong> branchiospines infères, <strong>de</strong> vertèbres <strong>et</strong> d'écussons ventraux.•- Nombre <strong>de</strong> branchiospines infèresLa figure 11 représente l'histogramme obtenu à partir <strong>de</strong> cecaractère. Celui-ci avec un seul pic relativement n<strong>et</strong> est conforme à ce quia été dit dans le paragraphe précé<strong>de</strong>nt. La représentation <strong>du</strong> nombre <strong>de</strong>branchiospines en bas <strong>du</strong> premier arc branchial en fonction <strong>de</strong> la longueurstandard (Fig. 12) confirme <strong>de</strong>ux choses:(1) A partir d'un tel graphique il n'y a aucune raison <strong>de</strong> distinguer <strong><strong>de</strong>s</strong>taxa différents au sein <strong>du</strong> groupe étudié. Notons que la position <strong><strong>de</strong>s</strong> exemplaires-types<strong>de</strong> Pellonula leonensis, P. afzeliusi <strong>et</strong> P. miri dans <strong><strong>de</strong>s</strong>strates différentes sur la figure est l'une <strong><strong>de</strong>s</strong> raisons qui ont motivé leur<strong><strong>de</strong>s</strong>cription. N'oublions pas que les auteurs concernés n'avaient à leurdisposition que les spécimens-types. Ils n'ont donc pas eu accés à autant

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!