Bulletin num. 19 du 16-12-2009 - Institut des Amériques

TransaméricainesPage 7 of 71y Rurales, Colombia ecorrale@gmail.com ; ecorrale@javariana.edu.coFechas importantes :- 10 de mayo de 2009 Convocatoria para propuestas de ponencias (título, resumen de 20lineas, 5 palabras clave) a enviar por correo electronico a los coordinadoras :Angéliaume-Descamps Alexandra angeliau@univ-tlse2.fr y Corrales Roa Elcyecorrale@javariana.edu.co- 1 de septiembre de 2009 Fecha limite para la recepción de propuestas de ponencias- 1 de noviembre de 2009 Fecha limite para repuesta de ponencias aceptadas- 31 de marzo de 2010 Fecha limite de recepcion de las ponencias para quienes quieranentrar en el del congresoPrésident du CEISAL : Klaus Bodemer (ADLAF, Berlin y GIGA-ILAS, Hamburg)Coordinatrice Principale du VI Congrès : Modesta Suárez (IPEALT, Toulouse)Consulter sur le site :- les axes de comminications- la liste des symposiumsInformations générales pour les propositions de communications : La plupart dessymposiums sont coordonnés par deux chercheurs, appartenant à différentes institutionsde pays différents, dont au moins un européen.Chaque session se déroulera en un temps de deux heures et chacun des communicantsdisposera de vingt minutes de parole, afin de laisser un espace pour le débat.Pour proposer une communication, vous devrez envoyer un titre et un résumé d’environ250 mots aux responsables de symposiums, avant le 15 décembre 2009.Ces mêmes responsables décideront de son acceptation et vous tiendront informé avantle 15 janvier 2010- Le programme général- Index des responsables- Index des intervenants- Organisation (comités, calendrier, soutiens)- Information pratique et inscriptionContact : Frédéric LericheComité d'organisationCEISAL 6Colloque international (appel à communication) : Formes et Stratégies duRefus. CIRCPLES (Centre Interdisciplinaire Récits Cultures PsychanalyseLangues et Sociétés) LASH Université de Nice-Sophia AntipolisPropositions de communication avant le 15 février 2010 ; Colloque 28 - 30 janvier 2011France - NiceTexte de cadrage : Le concept de refus semble bien ouvrir deux axes sémantiques : ladimension relative, d’une part, où le concept est envisagé dans sa transitivité, c’est-àdireen relation avec l’objet du refus. Dans ce rapport refusant/refusé, la nature mêmedu sujet et de l’objet du refus varie selon l’espace et le temps, ce qui paraît inviter desapproches de type diachronique ou générique. La dimension absolue d’autre part, où lerefus devient une attitude en soi, un état d’esprit, un principe, une sorte d’impératifcatégorique qui ouvre la voie à des études de type philosophique, psychanalytique ouencore politique.Nous tenterons donc non pas tant de décrire telle ou telle révolte mais plutôt les termesd’une problématique du refus, le conflit qui au cœur d ‘une œuvre ou d’un discours,s’établit par rapport à une altérité. De nombreuses pistes pourront ainsi s’ouvrir dans desdomaines aussi divers que l’art, la littérature, le cinéma, la politique, la musique, la16/12/2009