Evaluation Nationale CE1-2011 LM - Ministère de l'Éducation ...

Ministère de l’Éducation nationale, de la jeunesse et de la vie associative – Direction générale de l’enseignement scolaireCorrection et codageItem 61Item 62Code 1Code 3Code 4Code 9Code 1Code 3Code 4Code 9Les trois nombres sont écrits en lettres (correspondance grapho-phonique correcte) :- cinq-cent-soixante-deux ;- cent-quatre-vingt-onze ;- cent-six.N.B. : on ne tiendra pas compte de l’usage ou non des traits d’union.Deux nombres sont correctement écrits. Le troisième manque.Deux nombres sont correctement écrits. Le troisième est erroné.Autre réponse.L’orthographe pour les 3 nombres est respectée (cet item est répertorié dans les items defrançais).N.B. : l’absence de tiret n’est pas pénalisée.L’orthographe est respectée pour deux des nombres. Le troisième manque.L’orthographe est respectée pour deux des nombres. L’orthographe du troisième nombre esterronée.Autre réponse.Commentaires pour aider à l’analyse d’autres réponsesItem 61 : les réponses permettent de voir si l’élève comprend à la fois les mécanismes de la numération écrite, lacorrespondance avec la numération orale et les irrégularités de cette dernière.Une écriture « cinq six deux » pour 562 montre que l’élève n’est pas du tout entré dans la compréhension de lanumération écrite.Item 62 : l’élève n’a pas mémorisé l’écriture de certains ou de tous les mots nombres.Exercice 3NombresComposantes de l’évaluationComparer, ranger, encadrer des nombres entiers naturels inférieurs à 1000.Item 63Passation collectiveTemps de passation : 2 minutesDire aux élèves :« Vous voyez les nombres 184, 241, 109, 89, 210. Vous devez écrire ces nombres du plus petit au plus grand, surles pointillés. »Correction et codageCode 1 Les nombres sont rangés du plus petit au plus grand : 89 – 109 – 184 – 210 – 241.Un nombre manque, mais les autres sont correctement rangés ; par exemple 89 – 109 – 184Code 3Item 63– 210 ou 89 – 109 – 184 –241.Code 4 L’ordre des nombres est inversé, ils sont rangés du plus grand au plus petit.Code 9 Autre réponse.Commentaires pour aider à l’analyse d’autres réponsesItem 63 : les nombres peuvent être inversés, l’élève n’a pas encore systématisé la connaissance des nombresjusqu’à 1000. Il ne fait pas le lien entre la position des nombres et leur valeur.La place du « 0 » peut amener une confusion sur le rang du nombre.L’élève peut ne pas avoir bien intégré la consigne et a rangé les nombres du plus grand au plus petit.Une erreur ou l’oubli d’un nombre peut être lié au fait que l’élève, en constatant qu’il a oublié un terme, nes’autorise pas nécessairement à revenir en arrière, à raturer, à recommencer.Exercice 4Grandeurs etmesuresComposantes de l’évaluationRésoudre des problèmes de vie courante.Item 64Passation collectiveTemps de passation : 3 minutes25